Постановление от 29 июля 2014 года №5-123/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-123/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    «29» июля 2014 года                                                                                               г. Липецк<АДРЕС>
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Левобережного округа города Липецка, Липецкой области - мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г. Липецка, Липецкой области                                                     Е.В. Нестерова
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении Панкова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Панков <ФИО>  <ДАТА3> около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут по адресу<АДРЕС> создал конфликтную ситуацию в семейно - бытовых отношениях, нарушающую покой граждан в месте их проживания (пребывания), выражающуюся в явном неуважении к окружающим, в том числе к члену семьи, сопровождающуюся оскорбительным поведением, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.
 
    Панков <ФИО> в суд <ДАТА4> не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
 
    Поскольку неявка Панкова <ФИО> не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Панкова <ФИО> рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Потерпевшая Панкова <ФИО> в суд <ДАТА4> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещена. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, установленной, исходя из следующего.
 
                Согласно ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях совершение действий, создающих конфликтные ситуации в семейно - бытовых отношениях, нарушающие покой граждан в месте их проживания (пребывания), выражающиеся в явном неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающиеся оскорбительным поведением и (или)  нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
                <ДАТА3> в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут в ГУН УМВД России по г. Липецку по телефону поступила информация о том, что <ДАТА5> по адресу: г. Липецк ул. <АДРЕС> д. 36 произошел семейный конфликт.
 
    <ДАТА3> Панкова <ФИО> обратилась в УМВД России по г. Липецку с письменным заявлением о привлечении к административной ответственности её сына Панкова <ФИО1>,  который устроил семейный конфликт, оскорблял.
 
    Из пояснения Панковой <ФИО> данного <ДАТА3> следует, что между ней и сыном Панковым <ФИО> <ДАТА3>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт в ходе которого он выражался в её адрес нецензурной бранью.
 
    При составлении административного протокола в отношении Панкова <ФИО> <ДАТА6>  от Панковой <ФИО> истребовано письменное объяснение, согласно которому <ДАТА5> около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут у неё произошел конфликт с сыном Панковым <ФИО4>, в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, который сопровождался оскорбительным поведением последнего.
 
    Факт совершения Панковым <ФИО> действий, создающих конфликтную ситуацию в семейно - бытовых отношениях подтверждается указанными пояснениями.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Панкова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.
 
    При назначении Панкову <ФИО> административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт привлечение Панкова <ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и здоровье граждан, впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ.
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Привлечь Панкова <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения.
 
                Копию постановления направить для сведения Панкову <ФИО> потерпевшей Панковой <ФИО> в УМВД России по г. Липецку и Административную комиссию Левобережного округа города <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                И.о. мирового судьи                                                                                Е.В. Нестерова