Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-123/2014
Дело № 5-123/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск 28 мая 2014 г.
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием Дубова В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дубова В.О., родившегося **.**.****в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **,
У С Т А Н О В И Л:
28.05.2014 в 07.10 часов Дубов В.О. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно: в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что спал дома, когда приехали сотрудники полиции, которым сам открыл дверь, при этом нецензурно выражалась мать, которая находилась в состоянии опьянения.
Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Дубова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
протоколом № ** от 28.05.2014 (л.д.1); рапортом полицейского-водителя мобильного взвода ОР ППСП З. (л.д.2), а также его письменным объяснением (л.д.9) о том, что 28.05.2014 в 07.10 часов он, находясь в составе автопатруля №** совместно с К., в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области обнаружил Дубова В.О., который, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. После чего Дубов В.О. был задержан и доставлен в ДЧ УМВД для составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом врио оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск И., из которого следует, что 28.05.2014 в 03.52 час. в дежурную часть от Д. поступило сообщение о том, что 28.05.2014 в квартире по адресу пр. К., д. **, кв. **, происходит конфликт, после чего на данный адрес был направлен автопатруль № ** (л.д.3); протоколом доставления, согласно которому 28.05.2014 в 07.25 часов в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Дубов В.О. (л.д.4); протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 28.05.2014 в 07.25 часов был задержан Дубов В.О., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.5); копией постановления № ** от 18.08.2013 в отношении Дубова В.О. о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.6); письменным объяснением свидетеля Д., из которого следует, что 28.05.2014 в 03.52 час. она позвонила на линию «02», т.к. у неё произошла словесная ссора с сыном Дубовым В.О. После чего до приезда сотрудников полиции последний убежал из дома, а когда вернулся в 07.10 часов, то стал стучать в дверь, в связи с чем она перезвонила наряду полиции и попросила вернуться. Когда приехали полицейские сын находился в подъезде и громко выражался нецензурной бранью, за что и был задержан (л.д.7); сведениями о привлечении Дубова В.О. к административной ответственности (л.д.11-13) и другими.
Объяснения Дубова В.О. о том, что он нецензурной бранью в подъезде не выражался, опровергаются вышеприведенными письменными объяснениями свидетеля Д. (л.д.7) и полицейского З. (л.д.9). Оснований не доверять показаниям указанным лицам у судьи не имеется, сведений об их заинтересованности в исходе дела, либо наличие личных неприязненных отношений между ними и Дубовым В.О. не установлено.
Учитывая изложенное, действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Дубова В.О., его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Дубову В.О. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 07 часов 25 минут 28 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Т.А. Болотина
