Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-123/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-123/2014
Дело № 5- 123 /14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2014 года г. Высоковск Клинского района
Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Тураева О.У., /дата/ рождения, зарегистрированного по адресу: /дата/, проживающего по адресу: /дата/, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
установил:
Водитель Тураев О.У. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
/дата/ в /время/ водитель Тураев О.У. управляя автомашиной /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ в районе дома /адрес/ совершил наезд на стоящее транспортное средство /марка/, с государственным регистрационным знаком /номер/ после чего оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
По данному факту /дата/ в отношении Тураева О.У. инспектором ДПС ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении /номер/.
В судебном заседании Тураев О.У. вину не признал, с протоколом не согласился. Пояснил, что с места ДТП не скрывался, а оставил машину и пошел домой спать, а утром хотел найти хозяина поврежденной машины и решить с ним все вопросы.
Свидетель Ф. пояснил, что /дата/ он ночевал у родителей в /адрес/. Автомобиль Ф., /марка/, с государственным регистрационным знаком /номер/ стоял на парковке во дворе дома. Примерно в /время/ на автомобильном брелке сработала сигнализация и Факеев вышел во двор к автомобилю. Факеев осмотрел свой автомобиль и увидел царапины по левой стороне и следы краски другого автомобиля. У рядом стоящего автомобиля /марка/ были аналогичные повреждения и следы краски автомобиля Ф. Ф. вызвал сотрудников ГИБДД . Приехали сотрудники ДПС и попросили Ф. найти владельца /марка/. Ф. поднялся в квартиру, где проживал Тураев и спросил, чья машина стоит рядом с его автомобилем. Тураев сообщил, что это он повредил автомобиль Ф., но т.к. он не знал хозяина и постеснялся ночью будить людей , то решил подождать до утра, а утром найти хозяина /марка/ и решить все вопросы. Тураев вышел вместе с Ф. к сотрудникам ДПС, все вместе проехали в отдел полиции, где были составлены протоколы.
Проверив материалы дела, выслушав свидетелей, мировой судья считает, что действия Тураева О.У. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся квалифицированы не правильно, и его вина в совершении вышеуказанного правонарушения опровергается материалами дела.
В соответствии с требованиями п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
-принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
-сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таким образом, мировым судьей установлено, что водитель Тураев О.У. являясь участником дорожно- транспортного происшествия не выполнил требований п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно не вызвал сотрудников ДПС и ушел домой. Однако действия Тураева О.У. нельзя квалифицировать, как оставлениеместа ДТП, т.к. он не оставил место ДТП, автомобиль с места не трогал, от владельца поврежденного автомобиля и сотрудников ДПС не скрывался, по первому требованию приехал в отдел ГИБДД для составления материалов.
Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, и данные противоречия не устранены в ходе судебного заседания, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Тураева О.У., т.к. он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность- раскаяние, признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,-
постановил:
Тураева О.У., признать виновным в совершении административногоправонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Московской области (УГИБДД МВД России по МО) 40101810600000010102, КПП 7702001001, БИК 044583001, код ОКТМО 46621000000, ИНН 7702300872, код БК 18811630020016000140, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705.Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 76 в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Белова Н.В.
