Постановление от 10 февраля 2014 года №5-123/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 5-123/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-123/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    АДРЕС ДАТА
 
    Судья Новоалтайского городского судаАДРЕС Петров Р.Э.
 
    (АДРЕС)
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство
 
    по делу об административном правонарушении Меденцева В.А..
 
    при секретаре Рукиной А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Меденцева В.А., ДАТА года рождения, родившегося в АДРЕС озеро АДРЕС, проживающего по месту регистрации по адресу:АДРЕС ключи, АДРЕС, не работающего, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА в 16 часов 00 минут Меденцев В.А., находясь в общественном месте АДРЕС- на мосту через реку «Чесноковка» около АДРЕС по ул. АДРЕС, громко выражался нецензурной бранью, при этом был агрессивен и вел себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Меденцеву В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, заявлений, ходатайств не поступило. Меденцев В.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал.
 
    В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДАТА ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Вина Меденцева В.А. в инкриминируемом административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении АДРЕС, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудников ОМВД России по АДРЕС от АДРЕС, объяснениями Губина Д.А., отобранными в соответствии с требованиями законодательства и в которых изложены обстоятельства совершения Меденцевым В.А. правонарушения, протоколом об административном задержании от АДРЕС, протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от АДРЕС, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России поАДРЕС.
 
    Выслушав Меденцева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, признание вины, а также тот факт, что ранее Меденцев В.А. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере НОМЕР (<данные изъяты>) рублей.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Меденцева В.А., ДАТА года рождения, родившегося в АДРЕС озеро АДРЕС, проживающего по месту регистрации по адресу:АДРЕС ключи, АДРЕС, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере НОМЕР (<данные изъяты>) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    ОМВД России по АДРЕС
 
    КПП 220801001 ИНН 2208004390 (административный штраф ОМВД)
 
    ОКАТО 01713000 Счет получателя платежа 40101810100000010001
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России поАДРЕС
 
    БИК 040173001 КБК 18811643000016000140
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно направить в АДРЕС городской суд, вынесший постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано вАДРЕСвой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской судАДРЕС.
 
    Судья Р.Э. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать