Постановление от 24 марта 2014 года №5-123/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-123/2014
Тип документа: Постановления

№ 5-123/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 марта 2014 года г. Чита
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.
 
    при секретаре Радионовой С.А.,
 
    с участием Мартынова Н.А., потерпевшей П.Л.В. представителя потерпевшей Рюмкина Ю.Н., действующего на основании доверенности от 20.03.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартынова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца п<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    20 декабря 2013 года в 12:20 Мартынов Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия причинил легкий вред здоровью П.Л.В.
 
    В судебном заседании Мартынов Н.А. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.
 
    Потерпевшая П.Л.В.., ее представитель обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, в судебном заседании пояснили, что на строгом наказании водителя не настаивают, оставляют назначение вида и меры наказания на усмотрение суда.
 
    По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2013 проведено административное расследование.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Являясь участником дорожного движения, Мартынов Н.А. в силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2013 года в 12:20 Мартынов Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, по <адрес>, совершил поворот налево из крайнего правого ряда и, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, двигавшейся в попутном направлении, совершив с ней столкновение, в результате которого водителю автомашины <данные изъяты> П.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью.
 
    Изложенные обстоятельства, наряду с пояснениями Мартынова Н.А., П.Л.В. данными в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 24.02.2014; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2013; схемой происшествия от 20.12.2013; справкой о ДТП от 20.12.2013; письменными объяснениями свидетелей К.А.В.., Р.А.В.., К.В.П.., докладной запиской командира СБ ДПС ГИБДД ОР С.Е.В.., заключением эксперта <данные изъяты> от 10.02.2014 №, из выводов которого следует, что у П.Л.В.. имелись телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
 
    Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Мартынова Н.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств. Действия его квалифицируются по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного; смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривает, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Мартынова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л/счет 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, cчет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю г. Чита, наименование платежа: штрафы ГИБДД; КБК 18811630020016000140, ОКАТО 76401000000.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья Л.Ю. Калгина
 
    Копия верна: Судья Л.Ю. Калгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать