Постановление от 02 июля 2014 года №5-123/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 123/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Троицк Челябинской области                                     02 июля 2014 года
 
    Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Киличова Ф.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении
 
    гражданина Республики Узбекистан Киличова Ф.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно проживающего в России по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 50 мин Киличов Ф.Ш., будучи гражданином Республики Узбекистан, находился по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в непосредственной близости от кпп «Бугристое автодорожный» с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Киличов Ф.Ш. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. с целью осуществления трудовой деятельности. На миграционный учет не вставал. Фактически пребывал по месту временного пребывания: <адрес>. В период пребывания в Российской Федерации работал разнорабочим на различных объектах. Разрешение на работу, патент не оформлял. По истечении определённого законом срока временного пребывания      от выезда из РФ уклонился по неуважительным причинам. С ДД.ММ.ГГГГ. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.
 
    Своими действиями Киличов Ф.Ш. нарушил положения ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Киличов Ф.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Жил в      <адрес>, работал разнорабочим на строительстве различных объектов. Поскольку не было денег, разрешение на работу, патент не оформлял. По истечении срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации, так как не было денег на билет. Понимает, что с ДД.ММ.ГГГГ. находится на территории Российской Федерации незаконно. ДД.ММ.ГГГГ. приехал на границу, чтобы оформить новую миграционную карту и в дальнейшем оформить патент. Его супруга и дети являются гражданами Республики Узбекистан, там же они и проживают. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации он не имеет, своего жилья на территории РФ не имеет. Другой цели кроме трудоустройства для пребывания в России не имеет.
 
    Вина Киличова Ф.Ш. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3), согласно которым подтверждено нахождение его на территории РФ с нарушением режима пребывания, копией паспорта на имя Киличова Ф.Ш., согласно которому установлено, что он является гражданином Республики Узбекистан, копией миграционной карты, информацией ИБД центрального банка данных учета иностранных граждан УФМС России по <адрес> с указанием срока пребывания Киличова Ф.Ш. в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-12).
 
    Действия Киличова Ф.Ш. следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
             Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере.
 
    При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности Киличова Ф.Ш., наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ,      суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд.
 
    Данный вид наказания предусмотрен законом, исходя из общих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов.
 
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Киличова Ф.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы)
 
         ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
         р/с 40101810400000010801,
 
                  ИНН 7439002487,
 
                  БИК 047501001, КПП 745301001,
 
                  ОКТМО 75654000,
 
                  КБК 19211640000016020140.
 
              Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
             Судья:                                                    Е.В. Черетских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать