Постановление от 27 июня 2014 года №5-123/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-123/2014
 
    Дело № 5-137/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                27 июня 2014 года г. Красноармейск Московская область
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении Ермоличевой (Юдаковой) О.С., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Московская область, г. Красноармейск, мкр. Северный, д. 32, кв. 99,УСТАНОВИЛ:
 
 
      Ермоличева (Юдакова) О.С. совершила административное правонарушение - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию при следующих обстоятельствах:
 
    20.04.2014 годав 19 час. 00 мин. Ермоличева (Юдакова) О.С. в <АДРЕС>, двигаясь по <АДРЕС>в районе дома <НОМЕР>, управляла автомашиной марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком, заклеенным пленкой, т.е. с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию  в нарушение  п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
             Ермоличева (Юдакова) О.С. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью.
 
              Вина  Ермоличевой (Юдаковой) О.С. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами:
 
    - протоколом <НОМЕР>об административном правонарушении от 20.04.2014 года в отношении Ермоличевой (Юдаковой) О.С. из которого следует, что 20.04.2014 года в 19 час. 00 мин. Ермоличева(Юдакова) О.С. в <АДРЕС>, двигаясь по <АДРЕС>в районе дома <НОМЕР>, управляла автомашиной марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком, заклеенным пленкой, т.е. с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию  в нарушение  п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (л.д.2);
 
    - копией рапорта инспектора ДПС 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве ст. лейтенанта полиции  <ФИО1> (л.д.3);
 
    - фотоматериалом (л.д.5-8).
 
    У мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнения указанные выше документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, самой Ермоличевой (Юдаковой) О.С., не содержат противоречий.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Ермоличевой (Юдаковой) О.С. полностью установленной и квалифицирует ее действия по  ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию.
 
    При  назначении наказания Ермоличевой (Юдаковой) О.С.  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, данные о ее личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ответственность Ермоличевой (Юдаковой) О.С., суд учитывает признание вины. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих ответственность Ермоличевой (Юдаковой) О.С., суд не усматривает, а поэтому суд считает необходимым назначить Ермоличевой (Юдаковой) О.С. наказание в виде штрафа.
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ермоличеву (Юдакову) О.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
 
    Наименование получателя платежа: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве) ИНН 7707089101 КПП 770731005 КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 45380000 Банк получателя: Отделение №1 МГТУ БР г. Москва 705 Номер счета получателя платежа: 40101810800000010041
 
    Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения от 27.06.2014г. №5-123/2014
 
 
    Разъяснить Ермоличевой (Юдаковой) О.С., что квитанцию об оплате административногоштрафа необходимо  представить в судебный участок (МО, г. Красноармейск, проспект Испытателей, д. 16) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных  приставов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти дней c момента вручения или получения копии постановления
 
 
Мировой судья                                                                                         С.Н. Ходня
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать