Постановление от 27 августа 2014 года №5-123/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-123/2014
                                                                                                    Дело № 5-123/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Балашиха Московской области                                        27 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Шевцова И.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственность «Зет Сервис» (далее ООО «Зет Сервис»), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленному Главным специалистом территориального отдела <НОМЕР> <ФИО1>, <ДАТА3> в ходе проведения исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Зет Сервис» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушения законодательства. С <ДАТА4> по <ДАТА2> ООО «Зет Сервис» не исполнило законное предписание Госжилинспекции Московской области об устранении нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстрой РФ № 170 от 27.09.2003, а именно: ООО «Зет Сервис» не произведены следующие виды работ по содержанию и эксплуатации жилищного фонда по адресу: <АДРЕС> не устранены разрушения кирпичной кладки и штукатурного слоя вентиляционных труб, выступающих под кровлей жилого дома (п.5.5.6).
 
    Таким образом, ООО «Зет Сервис» совершило административное правонарушение против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Зет Сервис» по доверенности от <ДАТА6> <ФИО2> вину ООО «Зет Сервис» не оспаривала, пояснила, что предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Московской области <НОМЕР>  от <ДАТА2> в судебном порядке не обжаловалось, требование предписания в установленный срок исполнено не было, поскольку дом включен в программу капитального ремонта и недостатки будут устранены при проведении ремонтных работ в 2015 году.
 
    Выслушав представителя ООО «Зет Сервис», исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно Положению, утвержденному постановлением Правительства Московской области от 02.07.2013 № 485/27, Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее - Госжилинспекция Московской области) является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сфере регионального государственного жилищного надзора. Госжилинспекция Московской области осуществляет свою деятельность как непосредственно, так и во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, другими центральными и территориальными исполнительными органами государственной власти Московской области, государственными органами Московской области, органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области (далее - органы местного самоуправления), организациями независимо от формы собственности и организационно-правовой формы.
 
    ООО «Зет Сервис»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц <ДАТА8> (л.д. 30). В соответствии с Договором <НОМЕР> от <ДАТА9>  ООО «Зет Сервис» обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию многоквартирных домов, обеспечивать предоставление жителям домов полный перечень коммунальных услуг (л.д. 20-22).
 
    Согласно п. 2.1.3 Договора <НОМЕР> от <ДАТА9>г. ООО «Зет Сервис» обязано обеспечивать предоставление гражданам, проживающим в многоквартирных домах, коммунальные услуги установленного качества и в необходимом объеме, соответствующих Правилам предоставления коммунальных услуг, в том числе по горячему водоснабжению.
 
    Жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Московской областивходит в перечень жилищного фонда <АДРЕС>, которому ООО «Зет Сервис» обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию многоквартирных домов, обеспечивать предоставление жителям домов полный перечень коммунальных услуг. Перечень работ и услуг по содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома указан в приложении <НОМЕР> к Договору <НОМЕР> от <ДАТА9>(л.д.23-24).
 
    В судебном заседании установлено, что предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Московской области <НОМЕР>  от <ДАТА2> в судебном порядке не обжаловалось, соответственно с данным предписанием ООО «Зет Сервис» согласилось, однако в свою очередь требование предписания в установленный срок исполнено не было.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Факт совершения ООО «Зет Сервис» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и его виновность подтверждены следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>, составленным главным специалистом ТО-25 Госжилинспекции МО <ФИО1>, предписанием Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» <НОМЕР>  от <ДАТА4>  и актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА2>.
 
    В судебном заседании нашли своё подтверждение факты невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Действия ООО «Зет Сервис» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку оно не выполнило в установленный срок законное предписание ГУ МО «ГЖИ МО» <НОМЕР> <НОМЕР>  от  <ДАТА4>.
 
    Смягчающих или отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, с учётом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Зет Сервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области); ИНН получателя - 5018092629; КПП получателя - 501801001; банк получателя - Отделение 1 Москва; счет получателя № 40101810600000010102; БИК  044583001; ОКТМО 46734000; КБК 817 1 16 90040 04 0000 140.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.Ф. Шевцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать