Постановление от 27 февраля 2014 года №5-123/2014

. №5-123/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Надым 27 февраля 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Жижин В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении "М", рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении "М",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 февраля 2014 года в 01 час. 10 минут, "М", в общественном месте – <адрес>, нарушил общественный порядок, совершив мелкое хулиганство, координация движения была нарушена, при разговоре на расстоянии исходил резкий запах алкоголя, стучал в двери в квартиру *№ обезличен*, требовал её открыть на повышенных тонах, при этом выражался нецензурной бранью, в присутствии "Н" вел себя неадекватно, на неоднократные её замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, агрессивно.
 
    Своими действиями "М" совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании "М" вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства случившегося подтвердил, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно части 1 статье 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав "М", полагает, что вина правонарушителя, помимо признания им вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №187126 от 27 февраля 2014 года, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения им правонарушения; объяснением гражданки "Н", о том, что в 01 час 10 минут 27 февраля 2014 года в дверь её квартиры <адрес> её бывший знакомый "М" громко стучал, при этом выражался нецензурными словами, разговаривал на повышенных тонах, на её неоднократные просьбы, покинуть подъезд не реагировал, в результате чего она вынуждена была вызвать сотрудников полиции; сообщением поступившим по телефону «02» в ДЧ ОМВД России по Надымскому району 27.02.2014 года в 01 часа 15 минут о том, что в подъезде требуется помощь полиции; рапортами сотрудников ОВ ППСП ОМВД по Надымскому району "А" "С", содержание которых соответствует обстоятельствам правонарушения, указанным в протоколе; светокопией паспорта на имя "М", сведениями о привлечении к административной ответственности в количестве 1 раза в 2013 году.
 
    Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, пояснению свидетеля, предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложные показания, не имеется, так как исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.
 
    Таким образом, судья признаёт "М" виновным в мелком хулиганстве и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, отягчающее административную ответственность: в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать "М", *дата* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, р/с № 40101810500000010001, ИНН 8903009513, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КПП 890301001, л/с № 049 015 023 70 КБК 188 116 900 500 56 000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись) В.С. Жижин
 
    .
 
    Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин