Постановление от 27 марта 2013 года №5-123/2013год

    Дело № 5-123/2013 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Муром 27 марта 2013 года
 
    улица Московская, 15
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.,
 
    с участием государственного инспектора по охране труда государственной инспекции труда во Владимирской области Р.,
 
    генерального директора ООО С.,
 
    рассмотрела дело об административном правонарушении по части 1 статье 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО, юридический адрес: 602264 ....,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    В период с 20 марта 2013 года по 22 марта 2013 года по распоряжению заместителя руководителя Государственной инспекции труда во Владимирской области № 0092/2012/09/1 от 18 февраля 2013 года государственным инспектором труда (по охране труда) Р. проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства о труде и об охране труда в обществе с ограниченной ответственностью ООО
 
    В ходе проверки ООО в помещении гаража, расположенного по адресу: ...., выявлены следующие нарушения законодательства об охране труда и иных нормативно-правовых актов в области охраны труда:
 
    1) в эксплуатации находится автомобильный четырехстоечный электромеханический подъемник без инвентарного номера, который не прошел периодическое техническое освидетельствование, чем нарушен пункт 9.3.2 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31 декабря 1999 года № 98;
 
    2) отсутствует нормативно-техническая документация (паспорт, инструкция по эксплуатации) на находящийся в эксплуатации автомобильный четырехстоечный электромеханический подъемник без инвентарного номера, чем нарушен пункт 3.1.15 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31 декабря 1999 года № 98 и пункт 1.4 ГОСТ 12.2.003-91 «ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности».
 
    22 марта 2013 года по результатам проверки государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда во Владимирской области Р. с целью предотвращения угрозы здоровью и жизни людей наложил временный запрет на эксплуатацию автомобильного четырехстоечного электромеханического подъемника без инвентарного номера, находящегося в помещении гаража ООО, расположенного по адресу: .....
 
    По окончании проверки государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда во Владимирской области Р. в отношении ООО составлен протокол об административном правонарушении № 0092/2013/09/5 от 22 марта 2013 года о нарушении законодательства о труде и об охране труда по части 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда во Владимирской области Р. пояснил, что несоблюдение правил охраны труда при эксплуатации автомобильного четырехстоечного электромеханического подъемника создает реальную угрозу для жизни и здоровья работников, просит приостановить деятельность ООО в части эксплуатации автомобильного четырехстоечного электромеханического подъемника на шестьдесят суток.
 
    Генеральный директор ООО С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, наличие выявленных при проверке нарушений законодательства об охране труда не оспаривает, намерен устранить нарушения в течение тридцати суток.
 
    Кроме признания вины представителем юридического лица, вина ООО в совершении административного, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - актом проверки № 0092/2013/09/2 от 22 марта 2013 года, согласно которому при проведении плановой проверки деятельности ООО по адресу: ...., выявлены нарушения законодательства об охране труда (л.д. 18-20);
 
    - протоколом об административном правонарушении № 0092/2013/09/5 от 22 марта 2013 года, в котором государственным инспектором труда конкретизированы нарушения законодательства об охране труда с указанием нормативных актов (л.д. 2-5);
 
    - протоколом о временном запрете деятельности № 0092/2013/09/6 от 22 марта 2013 года, согласно которому государственный инспектор труда наложил временный запрет на эксплуатацию автомобильного четырехстоечного электромеханического подъемника без инвентарного номера, находящегося в помещении гаража ООО, расположенного по адресу: .... (л.д. 6-9).
 
    Часть 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание ООО, не установлено.
 
    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, а также осуществлении отдельных видов деятельности (работ), которое применяется в случае угрозы жизни или здоровья людей.
 
    Использование автомобильного четырехстоечного электромеханического подъемника, установленного в помещении гаража, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью работников предприятия, поэтому полагаю назначить ООО административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем временного прекращения эксплуатации автомобильного четырехстоечного электромеханического подъемника на срок шестьдесят суток, необходимый для устранения выявленных нарушений об охране труда.
 
    Согласно части 5 статьи 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
 
    Согласно протоколу о временном запрете деятельности от 22 марта 2013 года (л.д. 6-9) эксплуатация автомобильного четырехстоечного электромеханического подъемника, находящегося в помещении гаража ООО, расположенного по адресу: ...., ...., прекращена с 22 марта 2013 года.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Признать ООО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности путем временного прекращения эксплуатации автомобильного четырехстоечного электромеханического подъемника без инвентарного номера, находящегося в помещении гаража ООО расположенного по адресу: ...., ...., на срок шестьдесят суток.
 
    Зачесть в срок административного наказания временный запрет эксплуатации автомобильного четырехстоечного электромеханического подъемника без инвентарного номера на пять суток.
 
    Срок приостановления деятельности исчислять с 22 марта 2013 года.
 
    Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению ОСП города Муром и Муромского района.
 
    Сведения о взыскателе: Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Федеральная служба по труду и занятости (Роструд), Государственная инспекция труда во Владимирской области (600015 город Владимир, улица Мусоргского, 3).
 
    Сведения о должнике: ООО (602264 ....).
 
    Разрешить ООО в период административного приостановления деятельности произвести техническое освидетельствование автомобильного четырехстоечного электромеханического подъемника под контролем судебного пристава-исполнителя ОСП города Мурома и Муромского района.
 
    ООО вправе в соответствии с частью 3 статьи 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.
 
    Копию настоящего постановления направить генеральному директору ООО С., руководителю Государственной инспекции труда во Владимирской области, старшему судебному приставу ОСП города Мурома Муромского района.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья Жуковская О.В.