Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-123/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-123/57-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Олекминск 05 июня 2013 года
Мировой судья по судебному участку № 57 Олекминского района РС (Я) Никифоров А.А., при секретаре судебного заседания Собакиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Триполева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеются,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 часов 31 минуту в городе <АДРЕС> на перекрестке улиц <АДРЕС>, Триполев О.А. в нарушение требований установленных п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Mazda Familia, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Триполев О.А., вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, замечания к протоколу об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим, собранным по делу материалам не заявил.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд находит вину нарушителя доказанной.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Триполева О.А. в совершении вышеуказанного правонарушения нашло свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью предъявленных суду доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в отношении Триполева О.А. за нарушение им п. 2.7 Правил дорожного движения возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом Триполев О.А. был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи Триполева О.А.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Триполев О.А. <ДАТА3> в 00 часов 42 минут в городе <АДРЕС> на перекрестке улиц <АДРЕС>, отстранен от управления транспортным средством Mazda Familia. Основанием для отстранения Триполева О.А. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что освидетельствование проведено в отношении Триполева О.А. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в 00 час 57 минут с применением технического средства измерения ALСOTEST 6810, заводской номер прибора ARZН-0033, дата последней проверки прибора <ДАТА4> Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,87 мг/л. В результате освидетельствования у Триполева О.А. установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Триполев О.А. согласился, о чем имеется его собственноручная роспись «согласен»;
- протоколом о задержании транспортного средства 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, т.к. указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление.
В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
Таким образом, действия Триполева О.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности в данной области впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного источником повышенной опасности, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Триполеву О.А. минимальной меры наказания предусмотренной санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Триполева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Водительские удостоверения 14 ЕЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>, передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я).
Постановление может быть обжаловано в Олекминский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья: п/п А.А.Никифоров
Копия с подлинным верна.
Мировой судья: А.А. Никифоров