Постановление от 29 мая 2013 года №5-123/2013

Решение по административному делу
 
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   3\5-         \13
 
                              ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    29 мая 2013 года г.Волгодонск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Волгодонска, ул. Ленина,21 «а» <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Запривода <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Ростовской области, гражданина РФ,  работающего ООО «Артемида-Дон<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного в с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 1,проживающего в г.Волгодонске, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС>  ранее не   привлекавшегося к административной ответственности
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Запривода <ФИО3>в 02 час.50 мин.  у дома <НОМЕР> по ул. Гагарина в г. Волгодонске управлял автомобилем ВАЗ-21053 гос. <НОМЕР> состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п.2.7. Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Запривода <ФИО><ФИО5> вину свою  признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, представленные в судебное заседание доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом  РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Установленными Правилами дорожного движения \ п.2.7\ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения \ алкогольного, наркотического или иного\, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию или внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Запривода <ФИО>  <ДАТА3> в 02 час.50 мин.  у дома <НОМЕР> по ул. Гагарина в г. Волгодонске управлял автомобилем ВАЗ-21053 гос. <НОМЕР> состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п.2.7. Правил дорожного движения
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ <НОМЕР> от 0<ДАТА>,
 
    -  Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 021706 от  4.04. 2013  года, с результатами освидетельствования и показаниями алкотектора Запривода <ФИО> согласился,
 
    Оценив в совокупности доказательства вины Запривода <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения  Запривода <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении Запривода <ФИО> наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих   вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи..  
 
      Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Запривода <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 год 6 месяцев.
 
     Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Изъятое водительское удостоверение Запривода <ФИО>оставить в ГИБДД МУ МВД РФ «Волгодонское».
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью в течение 10-ти дней.
 
 
 
                 Мировой судья