Постановление от 18 марта 2013 года №5-123/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-123/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-123/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 марта 2013 года                                          г.Кашин Тверской области
 
    Мировой судья судебного участка Кашинского района Тверской области  Волкова А.И., рассмотрев представленное СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Хватова Р. А.,  <ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ>,   ранее привлекавшегося к административной ответственности,  заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Хватов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 01 час. 40 минут на <АДРЕС> Хватов Р.А. управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта, чем нарушил пункты 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Хватов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что так и было как указано в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу вину, нахожу вину Хватова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
     Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Вина Хватова Р.А. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что Хватов Р.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол подписан Хватовым Р.А. без замечаний.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2> усматривается, что Хватов Р.А. <ДАТА2> в 02.30 часов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых, внести запись в протокол о том, что он согласен пройти медосвидетельствование Хватов Р.А., отказался.
 
    Факт управления Хватовым Р.А. транспортным средством подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленным также в присутствии понятых.
 
    Понятые своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Согласно вступившего в законную силу <ДАТА3>  постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кашинского района  Тверской области  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и справке ОГИБДД МО МВД России «Кашинский», Хватов Р.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования носило законный характер, Хватов Р.А. от его прохождения отказался, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность.
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25.01.2013 года Хватов был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Однако Хватов должных выводов для себя не сделал, назначенное на наказание не оказало исправительного воздействия на Хватова Р.А.
 
    Поскольку Хватов Р.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд признает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание. При этом, вину он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельству, смягчающему ответственность.
 
    Таким образом, суд находит возможным назначить Хватову Р.А. наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере санкции статьи.
 
     Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> Хватов Р.А. былзадержан  в 02.30 часов <ДАТА2> по  10.45 часов <ДАТА2>. 
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Хватова Р. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, начиная исчисление срока ареста с момента вынесения настоящего постановления - 12 часов 10 минут 18 марта 2013 года. Зачесть в срокадминистративного ареста срок административного задержания с 02.30 часов <ДАТА2> по 10.45 часов <ДАТА2>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кашинский городской суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Кашинского района Тверской области. Мировой судьяА.И. Волкова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать