Постановление от 20 мая 2013 года №5-123/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-123/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-123/13   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Кола                                                                                        20 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Кольского района Мурманской области Костылева А.Д. (184381, г. Кола, ул.Андрусенко, д.10/2),
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении от 14 апреля 2013 года 51 АА ***  и материалы дела в отношении
 
    ***1, ***3 рождения, ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** района Мурманской области, ***, работающего водителем в ПЧ -20 г.Кола, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения: ***4 по ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об АП, ***5 по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, ***6 по ст.12.20 Кодекса РФ об АП к штрафам,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 апреля 2013 года в 10 час. 50 мин. на 1335 км автодороги Кола Р 21 Кольского района Мурманской области ***1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21150» с государственными регистрационными знаками *** в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На рассмотрение дела ***1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно извещен надлежащим образом, представил письменное заявление согласно которому признал вину в совершении правонарушения, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен.    
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ о АП дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину ***1                                 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что 14 апреля 2013 года в 10 час. 50 мин. на 1335 км автодороги Кола Р 21 ***1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу от 14.04.2013 года ***1 отстранен от управления транспортным средством в 11 час. 00 мин., в связи с наличием признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.  
 
    Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 14.04.2013 года и чека-квитанции следует, что в отношении ***1 в 11 час. 05 мин. было проведено исследование с применением технического средства Алкотектор PRO 100 combi ***, установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен.   
 
    Вина ***1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2013 года 51 АА ***; протоколом 51 АУ *** об отстранении от управления транспортным средством от 14.04.2013, составленным в присутствии двух понятых; актом 51 АА *** освидетельствования на состояние опьянения от 14.04.2013 с чеком-квитанцией прибора Алкотектор PRO 100 combi *** с установленным результатом алкогольного опьянения 0,429 мг/л с которым ***1 согласился; рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ***2 от 14.04.2013г. согласно которому 14.04.2013 г. в 10 час. 50 мин. им было остановлено транспортное средство под управлением ***1, установлен признак алкогольного опьянения,  водитель отстранен от управления, предложено пройти освидетельствование, по результатам установлено состояние алкогольного опьянения, с которым ***1 был согласен; справкой ОГИБДД в отношении ***1 о привлечении к административной ответственности в 2013 году. 
 
    У суда не имеется  оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требования, противоречий при их составлении не имеется, существенных нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.  
 
    Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП в присутствии двух понятых, которые своей подписью удостоверили, изложенные в них обстоятельства.  
 
    Факт управления ***1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    При назначении административного наказания ***1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, признает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность - признание вины, и приходит к выводу о применении санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в виде лишения специального права на управление транспортными средствами.  
 
    Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ***1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год           7 (семь) месяцев. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                               подпись                         А.Д. Костылева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать