Постановление от 12 апреля 2013 года №5-123/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-123/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  пгт. Кокуй                                                                                12 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР>  Сретенского района Забайкальского края Ярлыкова Г.И., рассмотрев представленный ОГИБДД ОМВД РФ по Сретенскомурайону протокол <НОМЕР> АХ <НОМЕР>  от 30 марта 2013 годаи приобщенные к нему материалы о совершении    <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, уроженцем с. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, проживающего  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
установил:
 
                <ФИО1> совершил  административное правонарушение в области дорожного движения, выразившееся в невыполнении водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования. 
 
    Как следует из представленных материалов,  30 марта 2013 года в 03 час. 25 минут на ул. Красноармейская, 20 с. Алия Сретенского районаЗабайкальского края  <ФИО1>, управляя принадлежащей ему автомашиной марки «ГАЗ 3110», государственный номер  <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем с признаками  алкогольного опьянения (запах алкоголя, нарушение  речи), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования  отказался.
 
                По данному факту в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> пояснил, что в  течение всего дня употреблял некрепкое спиртное. Ночью был остановлен сотрудниками полиции, которые почувствовав запах спиртного, предложили пройти медицинское освидетельствование. Он отказался, так как не отрицал, что выпивал.  С нарушением согласен.
 
                Изучив представленные материалы,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров  РФ от 23.10.1993 года  <НОМЕР> (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 года <НОМЕР>), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.  Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным  ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Событие правонарушения установлено судом на основании имеющегося в материалах дела протокола 75 АХ <НОМЕР>  от 30 марта 2013 года, согласно которому Муратов А.С. ввиду наличия запах алкоголя был отстранен от управления транспортным средством и протокола 75 АХ № 013274 от 30 марта 2013 года о направлении Муратова А.С. на медицинское освидетельствование. В протоколе имеются подписи двух понятых о том, что водитель от прохожденияосвидетельствования отказался.  Также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется  запись <ФИО1> о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены  права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ,  разъяснена  ст. 51 Конституции РФ, имеется собственноручная запись следующего содержания «с протоколом согласен».
 
    Данное обстоятельство суд расценивает как признание вины <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование должностного лица о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Как следует из  Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», о наличии признаков опьянении могут свидетельствовать … запах алкоголя.
 
    При таком положении суд считает, что  требование сотрудников полиции  о  прохождении медицинского освидетельствования является законным. Кроме этого, суд считает, что порядок направления лица на медицинское освидетельствование сотрудниками милиции был соблюден, так как при этом присутствовали два понятых. В их же присутствии и был зафиксирован факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования. 
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности,  и считает возможным назначить минимальное наказание за совершение данного правонарушения.
 
                 Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1>    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Поручить   ОГИБДД ОМВД РФ по Сретенскому району Забайкальского края изъять водительское удостоверение у <ФИО1>
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении указанного административного наказания. Водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней
 
 
                            Мировой судья:                           <ФИО2>  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать