Постановление от 31 мая 2013 года №5-123/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-123/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        Дело № 5-123\0-2013
 
 
    31 мая 2013 года                                                                     г. Ступино МО
 
 
               Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В.Маринченко, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях предусмотренных ч.1  ст.20.25 КоАП РФ, в отношении  Бадалова Р.А.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:<АДРЕС>;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> Бадалов Р.А.1, постановлением ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Бадалов Р.А.1 в срок до 25.04.2013 года  штраф не оплатил и каких-либо оправдательных документов не представил.
 
    Бадалов Р.А.1 в судебном заседании, вину свою признал, заявив, что  штраф оплатил, но позднее установленного законом срока. Последствия неуплаты штрафа ему разъяснялись. 
 
    Суд, выслушав объяснения Бадалова Р.А.1,  исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действие Бадалова Р.А.1 квалифицированы правильно. Поэтому суд признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Бадалову Р.А.1, суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также то, что он  ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность Бадалова Р.А.1 судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьБадалова Р.А.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (реквизиты для оплаты административного штрафа: Управление федерального казначейства по МО (УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району) ИНН 5045011474 КПП 504501001 ОКАТО 46253501000 номер счета получателя 40101810600000010102 отделение 1 МГТУ Банка России по г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811690050056000140).
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                             Н.В.Маринченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать