Постановление от 24 июня 2013 года №5-123/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                               Дело № 5-123/13
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     24 июня 2013 года                                                                                                               гор. Ногинск
 
 
    Мировой судья 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Посельская М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Депутата А.В., (персональные данные), -
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Депутат А.В. 07 апреля 2013 года в 16 час. 30 мин., в районе дома 3 по ул. Пролетарская дер. Ельня Ногинского района Московской области управлял автомобилем марки «ГАЗ-310200», государственный регистрационный знак х ХХХ хх190, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Депутат А.В.  на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом - путем направления судебной корреспонденции по почте по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства. Согласно  имеющимся в материалах дела сведениям, судебная корреспонденция Депутатом А.В. не получена (истек срок хранения на почте). Указанный в протоколе об административном правонарушении мобильный телефон Депутата А.В. выключен. О причинах неявки Депутат А.В. не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья признает причины неявки Депутата А.В. неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что виновность Депутата А.В. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50АМ №080745 от 07.04.2013 года, составленным ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО. в отношении Депутата А.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которого Депутат А.В. 07.04.2013 года в 16 час. 30 мин., в районе д.3 по ул. Пролетарская дер. Ельня Ногинского района Московской области управлял автомобилем марки «ГАЗ-310200», государственный регистрационный знак х ХХХ хх 190, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2);
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 50АА №169040 от 07.04.2013 года, составленным ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО., по заключению которого установлено состояние опьянения (л.д.5), с указанием выявленных клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы и др., которые подтверждаются показаниями технического средства, примененного при проведении освидетельствования, с отражением его показаний на бумажном носителе - 1,379 мг/л. С результатами освидетельствования Депутат А.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, в связи с чем заключение об установлении состояния алкогольного опьянения не вызывает сомнений в обоснованности;
 
    - квитанцией прибора 901050 от 07.04.2013 г., из которой следует, что при освидетельствовании Депутата А.В. прибор показал 1,379 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, освидетельствование проведено в 17 час. 59 мин. инспектором ФИО. (л.д.3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.04.2013 года, составленным в присутствии двух понятых о том, что Депутат А.В. отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5).
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья считает, что нахождение водителя Депутата А.В. в состоянии опьянения 07.04.2013 года в 16 час. 30 мин. при управлении автомобилем, установлено собранными в материалах административного дела доказательствами.
 
     Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Депутата А.В. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Депутату А.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Депутата А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
 
    Копию постановления направить Депутату А.В., начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Шепель Н.А.
 
    Разъяснить  правонарушителю, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       М.В. Посельская