Постановление от 03 июня 2013 года №5-123/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-123/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-123/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                  03 июня 2013 года г.о. Химки Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области Балашова Ю.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 КоАП РФ, по правилам ст.29.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Импакт», юридический адрес: г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Импакт» совершило нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, а именно: <ДАТА2> в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о защите прав инвалидов в деятельности ООО «Импакт» по оказанию услуг автостоянки на территории парковки, расположенной по адресу: <АДРЕС>, у здания, переданного по акту приема-передачи от ООО «Импакт» <АДРЕС> выявлено, что на указанной парковке 76 парковочных мест, из них для инвалидов выделено 4 места, что составляет менее 10%.
 
    Таким образом, ООО «Импакт» нарушило требования ч.9 ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предусматривающей выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов в размере не менее 10%.
 
    В судебном заседании помощник Химкинского городского прокурора <ФИО1> поддержала изложенное в Постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Импакт».
 
    ООО «Импакт», извещалось о дне рассмотрения дела надлежащим образом, однако представитель юридического лица в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину юридического лица в совершении правонарушения признал полностью.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Импакт». Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав мнение помощника Химкинского городского прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ, являются общественные отношения в области обеспечения доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктуры. Данное правонарушение посягает на право инвалидов на социальную реабилитацию и достижение ими равных с другими гражданами возможностей в реализации конституционных и других прав.
 
    В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
 
    Часть 9 данной статьи указывает, что на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
 
    Таким образом, положения ст. 15 Закона N 181-ФЗ предусматривают обязанность организации оборудовать на парковке места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов в предусмотренном законом количестве, в данном случае не менее 10 мест.
 
    В соответствии с краткосрочным договором аренды нежилого здания от <ДАТА3> <НОМЕР> ОО «Импакт» передало по акту приема-передачи <АДРЕС> в аренду здание, расположенное по адресу: <АДРЕС>, пересечение автомагистрали <АДРЕС> и <АДРЕС> шоссе.
 
    В соответствии с п. 3.20 указанного договора <АДРЕС> не несет ответственности за благоустройство прилегающей территории. Таким образом, эксплуатацию и техническое обслуживании парковки осуществляет ООО «Импакт».
 
    Вина ООО «Импакт» подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией краткосрочного договора аренды нежилого здания <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией акта приема-передачи здания от <ДАТА3>, копией акта разграничения ответственности между ООО «Импакт» и <АДРЕС>
 
    Таким образом, судом установлен факт совершения ООО «Импакт» административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ, то есть нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания ООО «Импакт» учитываются характер совершенного административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом принимается признание представителем ООО «Импакт» вины юридического лица в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Исходя из этого, судья считает целесообразным подвергнуть юридическое лицо - ООО «Импакт» административному штрафу в пределах санкции ст. 5.43 КоАП РФ.
 
 
 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо ООО «Импакт» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.43 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: Управления Федерального Казначейства по Московской области (Прокуратура Московской области, лицевой счет 04481498620) Налоговый орган: ИНН 770 215 1927 КПП: 770 201 001 Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044 583 001 ОКАТО: 46000000000 Расчетный счет: 401 018 106 000 000 101 02 КБК 415 116 900 100 1000 140
 
    Наименование платежа: штраф в суд, судебный участок 260 Химкинского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                              Ю.В. Балашова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать