Постановление от 10 июня 2013 года №5-123/2013

    Дело № 5- 123 /2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 года с. Александровское
 
    Судья Александровского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П.
 
    при секретаре Снимщиковой Т.В.
 
    с участием: привлекаемого к административной ответственности Лыга М.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лыга М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты> по адресу:<адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут, Лыга М.М., находясь возле приемного отделения МУЗ Александровская ЦРБ по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянении, из хулиганских побуждений стал беспричинно выражаться нецензурной бранью на, на неоднократные законные требования полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Александровскому району прекратить свои противоправные действия гражданин Лыга М.М., не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, в присутствии граждан Р и К. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Лыга М.М., признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, и просил суд, строго его не наказывать.
 
    Выслушав Лыга М.М.,, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ следует квалифицировать действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно ст. 1 Федерального Закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Вина Лыга М.М., кроме признания вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями свидетелей Р и К. о совершении административного правонарушения (л.д.5,6), протоколом медицинского освидетельствования Лыга М.М.,, согласно которому у него установлено алкогольное опьянение (л.д.15) и другими материалами дела.
 
    Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина Лыга М.М., в совершении административного правонарушения, доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание Лыга М.М., своей вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Лыга М.М., однородного правонарушения в течение года.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Лыга М.М., наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1;29.4,29.9;29.10,29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лыга М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания Лыга М.М., то есть с № час № минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления вручить Лыга М.М. для сведения, для исполнения направить начальнику отдела МВД России по Александровскому району.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.
 
    Судья Г.П. Кривцанова