Постановление от 05 июня 2013 года №5-123/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     <ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС> области                                                                                                         
 
 
    Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении  по   ч.1 ст.12.8 КоАП РФ   в отношении
 
           Бармина Е.В., родившегося  <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного по адресу <АДРЕС><АДРЕС>
 
установил:
 
    Водитель Бармин Е.В. <ДАТА3> примерно в 18 час. 30 мин.  управлял        автомашиной  марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащей  <ФИО1>,   в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п.2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бармин Е.В.свою вину не признал, пояснил, что он <ДАТА3>   на своей машине  возвращался  домой. В  18 час. 30 мин.  в г. <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС> в связи с неисправностью своего автомобиля он был вынужден остановиться возле автобусной остановки. Дальнейшему движению его транспортного средства стали мешать двое неизвестных ему мужчин. Тогда он оставил свой автомобиль, употребил алкоголь. Затем опять вернулся к своему автомобилю.  Видя, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, неизвестные мужчины  вызвали сотрудников ДПС. Прибывшие сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. Освидетельствованием  было установлено  состояние алкогольного опьянения, но него был составлен протокол об административном правонарушении.      
 
    Несмотря на непризнание своей вины Барминым Е.В., его вина  в нарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, допрошенных в судебном заседании.
 
    Так свидетель <ФИО2> пояснил, что он  в <ДАТА> г. по дороге на работу на пересечении  ул.  <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> заметил, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   совершает странные манёвры, виляет из стороны в сторону. Он подошёл к автомобилю, чтобы выяснить, что случилось. У водителя были признаки алкогольного опьянения, несвязанная речь, запах алкоголя изо рта. Он предложил водителю остановиться, водитель не реагировал, и остановился  только когда  он встал перед его автомобилем. После чего к нему подошли ещё двое неизвестных ему мужчин. Они предложили водителю  поставить автомобиль в ближайший двор, и дальше  следовать на общественном транспорте. Водитель их не слушал, пытался скрыться и тогда они вызвали сотрудников ДПС. Прибывшие сотрудники ДПС в его присутствии предложили водителю Бармину Е.В.пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, тот согласился. Освидетельствованием  было установлено, что водитель  Бармин Е.В. находится в состоянии алкогольного опьянения.              
 
    Свидетель  <ФИО3> объяснил, что он инспектор ДПС Люберецкого ОГИБДД. <ДАТА3>  находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС  <ФИО4> на маршруте патрулирования <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС>.  По указанию дежурного по Люберецкому ОГИБДД     выезжал по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где двое граждан задержали водителя, управляющего автомобилем  с признаками алкогольного опьянения. На место происшествия от лиц, задержавших водителя получены объяснения,  водителю Бармину Е.В., управляющему автомашиной  марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, с признаки алкогольного опьянения, было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  Он согласился. Освидетельствованием у водителя Бармина Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения,  о чём был составлен соответствующий административный материал.
 
    Вина Бармина Е.В. также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в том числе:  протоколом об административном правонарушении,    протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком, согласно  которого у Бармина Е.В. установлено состояние  алкогольного опьянения, протоколом  о задержании  транспортного средства, актом  приема-передачи  транспортного средства  для помещения на специализированную стоянку, письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО5>,   рапортом  инспектора ДПС Люберецкого ОГИБДД  <ФИО3>
 
    Допрошенный в судебном заседании  по инициативе Бармина Е.В. свидетель <ФИО1> объяснил, что он является другом Бармина Е.В. <ДАТА3> на 19 час. 00 мин. у них с <ФИО6>  была назначена встреча. Бармин Е.В. на эту встречу опоздал на полчаса, пояснил, что попал в дорожно-транспортное происшествие, признаков алкогольного опьянения у него не было.   При встрече они с Барминым Е.В.  употребляли алкогольные напитки.    
 
    Суд критически относится к показаниям Бармина Е.В., <ФИО1>, поскольку согласно  требований п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, употреблять алкогольные  напитки после ДТП, к  которому он причастен, либо после того как транспортное средство  было остановлено по требованию сотрудника полиции. До проведения освидетельствования  с целью установления состояния опьянения  или до принятия решения об освобождении от проведения  такого освидетельствования.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного,  отсутствие обстоятельств,  отягчающих или  смягчающих    административную ответственность.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.10-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил:
 
             Бармина Е.В. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжалованов <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
              Разъяснить Бармину Е.В.    о том, что в соответствии  ст.32.7. КоАП РФ течение  срока  лишения специального права  начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов на право управления
 
 
    Мировой судья                                     
 
 
    Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА4>
 
 
    Мировой судья