Постановление от 11 апреля 2013 года №5-123/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-33-123/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Михайловка Волгоградской области 19 марта 2013 года ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области Фатун В.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении:Хомякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области Русаевым <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хомякова <ФИО> указывая на то, что он <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. на автодороге <АДРЕС> - р.п. Даниловка управлял транспортным средством - автомобилем <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказалась от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия либо отсутствия алкогольного опьянения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия Хомякова <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия  Хомякова <ФИО>
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными ст. 13 ч. 1 п. 14 Федерального Закона РФ  <НОМЕР> «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» <НОМЕР> от <ДАТА4> К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах, у Хомякова <ФИО>  были признаки, дающие право сотруднику полиции потребовать от него прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли Хомяков <ФИО>  в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта и т.д.
 
    Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требование должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 34 МА 076229 от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>;
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями свидетелей Дербенцева <ФИО> и Быкова <ДАТА> от <ДАТА3>.
 
    За совершение данного правонарушения ответственность наступает при отказе от прохождения медицинского освидетельствования как трезвого водителя, так и водителя, находившегося в состоянии опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Хомякова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение: обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельств смягчающих административную в судебном заседании не установлено и считает возможным лишить его права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хомякова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год  шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение <ДАТА>, выданное <ДАТА7> на имя Хомякова <ФИО1> и дающее ему право управления транспортными средствами категории  «В», «С», «СЕ» направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области. Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области. Издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области. Мировой судья В.В.Фатун