Постановление от 07 июня 2013 года №5-123/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Об административном правонарушении
 
    По делу № 5-123\13
 
 
      11 июня 2013 года р.п. Вешкайма Мировой судья судебного участка № 2 Вешкаймского административного района Ульяновской области Залялова Г.М.,рассмотрев материалы  по части 4 статьи  12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
 
    Карманов С.С.1, <2> рождения, уроженца <>УСТАНОВИЛ:
 
         Инспектор  ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» (местонахождение отделения  р.п. Майна) составил протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении С. А., который <3> в 11 час. 43 мин. на автодороге <> дороги,    управлял транспортным средством автомобилем <> государственный регистрационный знак <>, принадлежащем   на  праве собственности Балановской Е.А.совершил нарушение: выехал на полосу дороги, предназначенный для встречного движения в зоне действия дорожного знака  3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Определением от <4>  начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Майнский» исправлена описка в протоколе об административном правонарушении, в определении о передаче дела и карточке водителя, где указано вместо « Кармакова» следует читать Карманов.
 
    Карманов С.С.вину в совершенном правонарушении признал. Из его пояснений следует, что дорожной разметки не было. Впереди него двигался автомобиль очень медленно. Убедившись, что нет встречного транспортного средства, совершил обгон. Не оспаривает, что обгон им совершен в зоне действия знака «Обгон запрещен. Также Карманов С.С. не оспаривает, что протокол был составлен в отношении него, однако в фамилии была допущена описка.
 
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Майнский Адушкин А.И. протокол поддержал. Из его пояснений следует, что на данном участке дороги действительно из-за ремонтных работ дорожной разметки в апреле не было. Но был дорожный знак «обгон запрещен» Кроме этого обгон Карманов С.В. совершил в зоне ограниченной видимости спуск-подъем. Встречного транспортного средства не было, аварийная ситуация Кармановым не создана, но правила дорожного движения им нарушены.Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную  ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
 
 
    В судебном заседании установлено, что Карманов С.С.1,  <3> в 11 час. 43 мин. на автодороге <> дороги,    управлял транспортным средством автомобилем <> государственный регистрационный знак <> и совершил  нарушение  выехал на полосу дороги, предназначенный для встречного движения в зоне действия дорожного знака  3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, что подтверждается протоколом, пояснениями инспектора и не оспаривается Кармановым С.С. в судебном заседании.
 
    Так, в соответствии с   Правилами  дорожного движения Российской Федерации следует, что  дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»  означает, что дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 
    Следовательно, выезд Кармановым С.С. на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20«Обгон запрещен», свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, установлено, что в действиях  Карманова С.С. усматривается  нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ.
 
      Водительское удостоверение по данному делу не изымалось и к материалам дела не  приобщалось.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины.
 
    Отягчающими - повторность совершения однородных правонарушений.
 
    Таким образом, учитывая, изложенное, считаю возможным применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь ст. 12.15 ч.4, ст. 29.6-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Карманов С.С.1 виновным по части 4  статьи 12.15  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение  срока лишения права управления транспортными средствами  начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Майнский районный суд Ульяновский области.
 
                Копию постановления направить (вручить) Карманову С.С. для сведения,  в ГИБДД МО МВД России «Майнский» для сведения и исполнения.
 
 
    Мировой судья Залялова Г.М.