Решение от 08 сентября 2014 года №5-1230/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1230/2014-44
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Смоленск, Смоленская область                                                                            08 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» <ФИО1> (214015 Смоленская область, г. Смоленск, пер. 5-й Краснофлотский, д. 7) Баусова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Козлова <ФИО2>, родившегося <ДАТА> года в <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося -
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8  КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    26 июня 2014 года в 23 часа 10 минут Козлов в д. Хохлово Смоленского района Смоленской области управлял автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, повторно, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Козлов  не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, лично,  что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки,  каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела, допроса лиц в качестве свидетелей, от него не поступало.
 
    В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судом были приняты все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Козлова,  учитывает, что судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ,  в целях исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о недопустимости истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Козлова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения, совершенным повторно.
 
    Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ суд  рассматривает во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ следует в случае, если оно совершено после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
     Исходя из систематического толкования положений ст.4.3, 4.6, 12.8 КоАП РФ, по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подлежат квалификации действия лица,  совершившего правонарушение, предусмотренное частью 1 или частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ в период  после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении данному лицу административного наказания   в виде лишения права управления транспортными средствами за правонарушения, предусмотренные частью 1 или частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Такие обстоятельства имеются в отношении Козлова.
 
    Вина Козлова в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом 67 СО № 000155 от 26 июня 2014 года об административном правонарушении, протоколом 67 АА № 075969 об отстранении Козловава от управления транспортным средством от 26 июня 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 СМ № 000936 от 26 июня 2014 года, в соответствии с которым у Козлова установлено состояние опьянения, по показаниям прибора Алкометра «Кобра» № 001195, с результатом которого он согласен, копией постановления мирового судьи судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области № 5-397/13-37 от 19 августа 2013 года, вступившим в законную силу 30.08.2014 года, которым Козлов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    При этом суд учитывает, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются как акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным результатом на бумажном носителе, так и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Указанные требования Козловым не выполнены.
 
    Материалами дела подтверждается законность требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району о прохождении водителем Козловым освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который действовал в рамках предоставленных законом «О полиции» полномочий, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортнымсредством" при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Козлов находится в состоянии опьянения, имея признаки алкогольного опьянения.
 
    Указанные выводы суда в полной мере согласуются с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре  судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года, утвержденном  Президиумом Верховного Суда РФ 5 февраля 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Козлову суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Козлову наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Козлова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810200000010001 УФК по Смоленской области (ОМВД РФ по Смоленскому району) л/сч 04631205550, в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН 6714005453, КПП 672901001, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                         Е.А. Баусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать