Решение от 16 октября 2014 года №5-1230/2014

Решение по административному делу
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            г. Тарко-Сале                                                                           16 октября  2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа  Попкова Н.В., 
 
    с участием лица  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Камолиддинова З.З.,
 
    рассмотрев дело № 5-1230/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении  Камолиддинова З.З., ХХХ,  инвалидом не являющегося,  к административным наказаниям за однородные правонарушения   привлекался, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 октября 2014 года в 17:00 Камолиддинов З.З. на перекрестке ул. Таежная и ул. Молодежная в г. Тарко-Сале, Пуровского района, Ямало-Ненецкий автономный округ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Камолиддинов З.З. вину  признал, выпил две банки пива, попросили отвезти попросили в школу, просит назначить минимальное наказание.
 
    Вина Камолиддинова З.З. подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС 706502 от 02.10.2014 при составлении, которого он пояснил, что выпил две банки пива и  управлял автомобилем (л.д. 1).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС
№ 022995 от 02.10.2014 о том, что в связи с управлением Камолиддиновым З.З. транспортным средством с признаками опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством в присутствие двух понятых (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 89 АА 030800 от 02.10.2014 и результатами освидетельствования на бумажном носителе о нахождении Камолиддинова З.З. в  состоянии алкогольного опьянения 0,51 мг\л. с результатами освидетельствования он был  согласен (л.д. 3,4).
 
    Оснований  для  признания  представленных  доказательств недопустимыми  судьей  не  установлено.
 
    Освидетельствование Камолиддинова З.З. на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено  инспектором ИДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения Алкотест-6810 обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с  пунктом 5 Правил.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Камолиддинова З.З. составила  0,51 мг\л.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии  двух понятых.
 
      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Оценив представленные доказательства, нахожу все доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности Камолиддинова З.З. в  инкриминируемом ему деянии. В акте освидетельствования, Камолиддинов З.З. указал, что согласен с результатами освидетельствования. Нарушений требований закона при освидетельствовании Камолиддинова З.З. и составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется. Все доказательства согласуются между собой  и с иными доказательствами по делу.
 
    Результат освидетельствования Камолиддинова З.З. превышает установленную законом допустимую норму 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлена вина Камолиддинов З.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.
 
    При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
     Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является   раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершения однородного правонарушения.
 
    Судья также принимает во внимание высокую общественную опасность содеянного Камолиддиновым З.З. и, с учетом обстоятельств содеянного, считает справедливым назначение административного наказания в виде административного штрафа  в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.
 
      Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Камолиддинова З.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
 
    Оплату штрафа следует произвести в течение  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по  реквизитам: получатель - УФК по ЯНАО  (УМВД по ЯНАО) ИНН: 8901003107  КПП: 890101001 счет: 40101810500000010001  Банк получателя: РКЦ г.Салехард БИК 047182000  ОКТМО 71951000     Назначение платежа: КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
            Мировой судья                                                      Н.В. Попкова