Постановление от 09 декабря 2013 года №5-1230/2013

    Дело № 5-1230/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    09 декабря 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смолякова С.С.,
 
    потерпевших – Ш., С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    СМОЛЯКОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, 09.09.1985 года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    21 мая 2013 года в 15 час 40 минут Смоляков С.С., управляя автомобилем «ВАЗ 21130», регистрационный знак В 283 НА (154), двигался по ул. 2-я Станционная, у дома 29 по ул. 2-й пер. Экскаваторный, нарушил п.п. 11.1, 10.1 ПДД РФ, начал маневр обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую он выезжает, свободна на достаточном для обгона расстоянии, не учел метеорологические условия, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Исудзу», регистрационный знак А 581 ВЕ (154), под управлением Ш. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ 21130» Г. причинено телесное повреждение в виде перелома костей носа без смещения отломков, которым ей причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    21 мая 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Смоляков С.С. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Смоляковым С.С. в ходе административного расследования, следует, что 21.05.2013 примерно в 15 часов 40 минут он двигался на технически исправном автомобиле «ВАЗ 21130», регистрационный знак В 283 НА (154), по ул. 2-я Станционная со стороны п. Криводановка в направлении к ул. Станционной со скоростью примерно 50-60 км/час, в светлое время суток, по сухому асфальту, с одним пассажиром. В пути следования он увидел, что слева направо по ходу его движения, через проезжую часть ул. 2-я Станционная в темпе быстрого шага идет пешеход – мужчина, он подал звуковой сигнал и начал тормозить. В процессе торможения его автомобиль «потащило» влево, где на встречной полосе произошло столкновение с автомобилем – бетономешалкой. С места ДТП он скорой помощи был доставлен в ГКБ №34. Вину в ДТП не признает (л.д. 19). В судебном заседании Смоляков С.С. добавил, что он ехал посередине дороги, дорога была свободна, пошел пешеход, чтобы избежать наезда на пешехода он врезался в бетономешалку.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Смолякова С.С. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 546097 от 11.11.2013 установлено, что 21 мая 2013 года в 15 час 40 минут Смоляков С.С., управляя автомобилем «ВАЗ 21130», регистрационный знак В 283 НА (154), двигался по ул. 2-я Станционная, у дома 29 по ул. 2-й пер. Экскаваторный, нарушил п.п. 11.1, 10.1 ПДД РФ, начал маневр обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую он выезжает, свободна на достаточном для обгона расстоянии, не учел метеорологические условия, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Исудзу», регистрационный знак А 581 ВЕ (154), под управлением Ш. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ 21130» Г. причинен легкий вред здоровью (л.д.3).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновения автомобилей произошло у дома 29 по ул. 2-й пер. Экскаваторный (л.д.7-11).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Ш. изложил, что 21.05.2013 примерно в 15 часов 40 минут он на технически исправном автомобиле «Исудзу», регистрационный знак А 581 ВЕ (154), на ул. 2-я Станционная отъезжал от обочины со стороны ул. Станционная в направлении к п. Криводановка, в светлое время суток, при неограниченной видимости, в условиях мокрого асфальта. Когда он отъезжал от обочины, то смотрел в зеркало заднего вида, и когда посмотрел вперед, то увидел, что на него движется автомобиль «ВАЗ» со встречного направления, он (Ш.) сразу стал тормозить. В результате чего произошло столкновение передней частью его автомобиля с передней частью автомобиля «ВАЗ». При столкновении он ударился об руль, потом самостоятельно обратился в ГП №26. Вину в ДТП не признает (л.д. 30). В судебном заседании Ш. приведенные объяснения подтвердил.
 
    Согласно заключению эксперта № 3720 от 05.06.2013 Ш. при обращении за медицинской помощью был выставлен диагноз «ушиб грудины», который не подлежит судебно – медицинской оценке, так как не подтвержден объективными клиническими данными (л.д.38).
 
    В судебное заседание потерпевшая Г. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд не поступало ходатайство Г. об отложении судебного разбирательства.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая Г. изложила, что 21.05.2013 она находилась в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ 21130» под управлением Смолякова С.С. Они ехали в сторону города по ул. 2-я Станционная. Внезапно на дорогу «вылетел» пешеход и Смоляков начал его объезжать слева. Был мокрый асфальт, так как шел дождь. В это время слева им навстречу стала двигаться бетономешалка. Их автомобиль врезался в бетономешалку, после чего ее и Смолякова С.С. увезли в больницу (л.д. 39, 50).
 
    Согласно заключению эксперта № 5818Д/3749-2013 от 23.08.2013 у Г. имелось следующее телесное повреждение: перелом костей носа без смещения отломков, который образовался от воздействия твердым тупым предметом. Данным повреждением был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Достоверно определить срок образования данного повреждения не представляется возможным, так как при обращении за медициной помощью 21.05.2013 Г. жалоб на боль в области носа не предъявляла, каких-либо видимых телесных повреждений в области носа в медицинском документе не зафиксировано, рентгенография костей носа не проводилась, также при обращении за медицинской помощью 11.06.13 у Г. каких-либо видимых телесных повреждений (и их морфологических особенностей) в области носа не зафиксировано. Однако, учитывая данные рентгенографического исследования, не исключена возможность образования перелома костей носа в срок 21.05.2013 (л.д.51-52).
 
    Из объяснений свидетеля Ч., данных им в ходе административного расследования, следует, что 21.05.2013 примерно в 15 часов 40 минут он находился на ул. 2-я Станционная. Он припарковал свой автомобиль и ему нужно было перейти проезжую часть ул. 2-я Станционная на сторону, где расположено кафе. Он подошел к проезжей части ул. 2-я Станционная, слева был автомобиль «Исудзу», который начал движение. Когда водитель автомобиля «Исудзу» увидел его, автомобиль остановился и он (Ч.) пошел через дорогу. Когда она прошел габариты автомобиля «Исудзу», он остановился, чтобы посмотреть автомобили слева. Автомобилей не было, он продолжил движение через дорогу. Сделав примерно два шага от левой габаритной точки автомобиля «Исудзу», он увидел, что справа в его сторону на большой скорости движется автомобиль, который впоследствии совершил столкновение с автомобилем «Исудзу». В процессе торможения автомобиль «ВАЗ» снесло влево, в результате чего произошло столкновение (л.д. 53).
 
    В судебном заседании потерпевшая С. пояснила, что 21.05.2013 около 16 часов ей позвонил сотрудник ДПС, попросил приехать на место ДТП. Она приехала и увидела ДТП. Считает, что виноват в ДТП пешеход, который переходил проезжую часть дороги в неположенном месте.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Смолякова С.С. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 21 мая 2013 года в 15 час 40 минут Смоляков С.С., управляя автомобилем, нарушил п.п. 11.1, 10.1 ПДД РФ, начал маневр обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую он выезжает, свободна на достаточном для обгона расстоянии, не учел метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Исудзу», регистрационный знак А 581 ВЕ (154), под управлением Ш. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ 21130» Г. причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Смоляковым С.С., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Г.
 
    Следовательно, Смоляков С.С. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Г.
 
    Доводы Смолякова С.С. и С. о виновности пешехода Ч. в данном ДТП являются несостоятельными, поскольку судом достоверно установлено из анализа добытых по делу доказательств, что столкновение автомобилей и как следствие причинение легкого вреда здоровью Г. произошло вследствие нарушения водителем Смоляковым С.С. требований п.п.11.1 и 10.1 ПДД.
 
    Действия Смолякова С.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Смолякову С.С. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Смолякова С.С.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Смолякову С.С. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать СМОЛЯКОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         (подпись)        И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-1230/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова