Постановление от 18 июня 2014 года №5-123-2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-123-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-123-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Кемерово                                                               18 июня 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мищенко Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ... час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Мищенко Ю.В., находясь в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по <адрес>, в коридоре 4 этажа, на требование сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, при пресечении правонарушения, оказал неповиновение, на требования предъявить документы, проехать в отделение полиции, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции,
 
    Мищенко Ю.В. в судебном заседании не отрицал совершение административного правонарушения, показал, что он действительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, был сильно пьяный, просил строго не наказывать.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ ч.1. лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАПРФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.
 
    Вина Мищенко Ю.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортами.
 
    С учётом изложенного действия Мищенко Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Так как сотрудники полиции выполняли обязанности по охране общественного порядка. Выявили правонарушение, при попытке пресечения административного правонарушения, Мищенко Ю.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
    При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, работает, суд учитывает семейное и материальное положение, не находит основания для назначения наказания в виде штрафа, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Мищенко Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять со дня задержания с 17.06.2014 года с 22 часов 45 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
             судья:    В.С. Невирович
 
            копию постановления получил «_______»_________________2014 года.
 
            Постановление направлено: "_____"___________________    2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать