Постановление от 08 сентября 2014 года №5-1229/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1229/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1229/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    08 сентября 2014г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Янишевской А. Н., XXXX,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кандидатом в депутаты Думы Уссурийского городского округа Янишевской А.Н., ДД.ММ.ГГг., в Территориальную комиссию XXXX, был представлен экземпляр печатного агитационного материала «Право выбора» и документы, подтверждающие оплату этого материала из средств избирательного фонда кандидата, договор на выполнение работ по изготовлению печатного агитационного материала от ДД.ММ.ГГг., лицензионный договор от ДД.ММ.ГГг. и письменные согласия граждан на использование изображений и высказываний. При этом на стр.3 данного агитационного материала размещена фотография ФИО3, который письменного либо устного согласия на использование своей фотографии - не давал.
 
    Янишевская А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью.
 
    Судья, выслушав Янишевскую А.Н., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.9 ст.48 ФЗ от 12 июня 2002г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» использование в агитационных материалах кандидата изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате возможно только с письменного согласия данного физического лица.
 
    Таким образом, в действиях Янишевской А.Н. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - распространение печатных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате.
 
    Вина Янишевской А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания правонарушителем своей вины, полностью подтверждается материалами дела: постановлением Уссурийского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., в письменных объяснениях к которому Янишевская А.Н. нарушение признала; удостоверением о регистрации кандидата в депутаты Думы Уссурийского городского округа Янишевской А.Н.; письменным заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГг.; подтверждением согласия ФИО3 от ДД.ММ.ГГг.; письменным согласием ФИО3 от ДД.ММ.ГГг.; письменным объяснением ФИО3, согласно которого он согласия на использование его изображения Янишевской А.Н. - не давал; информационным бюллетенем; ответом на запрос о предоставлении информации; лицензионным договором от ДД.ММ.ГГг.; актом передачи произведения по Лицензионному договору от ДД.ММ.ГГг.; договором выполнения работ по изготовлению агитационных материалов от ДД.ММ.ГГг. с приложением №1; счетом на оплату от ДД.ММ.ГГг.; актом от ДД.ММ.ГГг.; чеком-ордером от ДД.ММ.ГГг.; письменным сообщением о предоставлении сведений от ДД.ММ.ГГг.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается признание правонарушителем своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что целям административного наказания будет соответствовать наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.5.12 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Янишевскую А. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья                      Лугинина О.В.
 
    Копия верна:
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать