Постановление от 17 июня 2014 года №5-1229/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-1229/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
 
    Петрозаводская ул., д. 25, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167005
 
 
Дело № 5-1229/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коробова К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шварц А.В.…,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Шварц А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Шварц А.В., являясьдиректором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, …, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в ИФНС России по г. Сыктывкару Республике Коми налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год. При установленном сроке предоставления по 03 февраля 2014 года, данный документ был представлен 19 февраля 2014 года.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещённое о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении для участия в нём не явилось.
 
    До начала рассмотрения дела от Шварц А.В. ходатайств в адрес мирового судьи об отложении разбирательства по делу не поступило.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.   
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Как установлено подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу положения ст.  363.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу.  Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год установлен по 03 февраля 2014 года
 
    Фактически налоговая декларация по транспортному налогу  за  2013 год   директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шварц А.В. была представлена в налоговый орган 19 февраля 2014 года.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Вина Шварц А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить Шварц А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Признать Шварц А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     К.И. Коробова            
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать