Решение от 17 сентября 2014 года №5-1228/2014

Решение по административному делу
5-1228/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Улан-Удэ 17 сентября 2014 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядовой<ФИО>, единолично, с участием Тяпкин А.Г.1, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении Тяпкин А.Г.1, <ДАТА2> в г. <АДРЕС>  
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                   УСТАНОВИЛ:
 
 
                17 сентября 2014 года в 12.00 час. на проспекте <АДРЕС> г. <АДРЕС> Тяпкин А.Г.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Тяпкин А.Г.1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с актом освидетельствования согласен, управление транспортным средством не отрицает.
 
    Выслушав Тяпкин А.Г.1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана в судебном заседании.
 
    Из справки инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Тяпкин А.Г.1 права управления транспортным средством не имеет.
 
                Из протокола об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА1> следует, что 17 сентября 2014 года в 12.00 час. на проспекте <АДРЕС> г. <АДРЕС> Тяпкин А.Г.1, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в присутствии двух понятых в 13 час. 30 мин. в отношении Тяпкин А.Г.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 заводской номер прибора АRBH - 0388, показания прибора составили <НОМЕР> мг/л., что подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Тяпкин А.Г.1
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 
 
    Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, а также не отрицается в судебном заседании Тяпкин А.Г.1
 
    Таким образом, суд считает вину Тяпкин А.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности  не установлено.
 
                Администартивное задержание не применялось.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать виновным Тяпкин А.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на <НОМЕР>
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления в Спецприемник.
 
    Копию постановления вручить Тяпкин А.Г.1, и инспектору ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> для немедленного исполнения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление не вступило в законную силу «17» сентября 2014 г. Санхядова И.З<ФИО4>