Постановление от 22 мая 2014 года №5-1227/2014

    Дело № 5-1227/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волжский        22 мая 2014 года
 
           Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев единолично в здании Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:
 
    КИРИЛЛОВА М.А. родившегося <...>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кириллов М.А. "."..г. в "."..г. минут в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Кириллов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен; в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Кириллова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №...
 
    - письменными объяснениями свидетелей К.Т.М., К.Д.Е.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; указанных ими обстоятельств Кириллов М.А. не отрицал.
 
        Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Кириллов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность виновного обстоятельство – совершение в текущем году повторно однородного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, характер совершенного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает возможным назначить Кириллову М.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным КИРИЛЛОВА М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18 710 000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>).
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья                                                    Н.Г. Винецкая