Решение от 09 июня 2014 года №5-1226/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-1226/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Сыктывкар                                                                                              09 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Юшкова И.С. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25, рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Надеева А.В., привлекающегося по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,
 
 
установил:
 
    На рассмотрение в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара поступил административный протокол от 21.05.2014 в отношении Надеева А.В. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.  Одновременно с протоколом административным органом привлекаемое лицо в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара доставлено не было.
 
    Частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Кодекс РФ об АП предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об АП, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
    При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом РФ об АП.
 
       В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Учитывая, что отсутствие привлекаемого лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения поступившего дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении в отношении Надеева А.В. для устранения недостатков.
 
                Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
                Протокол об административном правонарушении в отношении Надеева А.В. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.
 
    На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также принесен протест прокурором в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                       И.С. Юшкова