Постановление от 22 августа 2014 года №5-1226/14

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-1226/14
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1226/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
 
    22 августа 2014 года в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Сыктывкарская детская поликлиника № 1», юридический адрес: ...,
 
    привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в суд представлен административный материал о привлечении ГБУЗ РК «Сыктывкарская детская поликлиника № 1» к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ по факту нарушения действующих требований санитарных правил.
 
    В судебном заседании представитель ГБУЗ РК «Сыктывкарская детская поликлиника № 1» вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора в судебном заседании полагал, что состав административного правонарушения в действиях ГБУЗ РК «Сыктывкарская детская поликлиника № 1» имеется.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    По делу установлено, что по обращению гражданина о факте нарушения санитарного законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, а именно: обслуживаясь в ГБУЗ РК «СДП № 1» на протяжении нескольких лет, при посещении врача, сдаче анализов в поликлинике не выдаются бахилы, их нигде нельзя приобрести в данном медицинском учреждении, так же в коридорах поликлиники всегда душно, не соответствующие требованиям санитарно - эпидемиологических правил и норм, ** ** ** возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ГБУЗ РК «СДП № 1» по наличию признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ и проведено административное расследование.
 
    В ходе проведения административного расследования установлено: при осмотре процедурного, прививочного кабинетов и кабинета приема хирурга с двумя перевязочными, требующих соблюдения особого санитарно-гигиенического и противоэпидемического режимов, при выполнении различных лечебно-диагностических манипуляций (подкожные, внутримышечные и внутривенные инъекции, перевязки и другое), выявлено следующее:
 
    процедурный, прививочный кабинеты: внутри кабинетов у входа расположен ящик с бахилами, при этом пациентка на момент осмотра, которой выполнялась процедура, находилась в процедурном кабинете без обуви и без бахил. Сменной обуви у пациентки не было, бахилы не предлагали. Со слов медицинской сестры и главного врача, бахилы могут быть выданы только в случаях, когда пациент не желает входить без обуви, приобретать бахилы или не имеющим сменной обуви. На двери висит предупреждающее объявление: «Уважаемые родители и пациенты! Желательно в кабинет входить в сменной обуви (или в бахилах)»
 
    в кабинете приема хирурга бахилы имеются и выдаются тем пациентам кому после консультации хирурга необходимо провести медицинскую манипуляцию в перевязочном кабинете, который расположен в составе кабинета приема хирурга.
 
    Данные факты являются нарушением действующих санитарных правил: п. 13.6 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.05.2010 № 58) - при проведении лечебно-диагностических манипуляций в амбулаторно-поликлинических условиях не все пациенты обеспечиваются бахилами для входа в помещения, требующих соблюдения особого санитарно-гигиенического и противоэпидемического режима.
 
    Вина ГБУЗ РК «СДП № 1» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом №... от ** ** ** об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ** ** **, протоколом опроса свидетеля от ** ** **.
 
    Таким образом, в действиях ГБУЗ РК «СДП № 1» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 6.3. КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    С учетом обстоятельств административного правонарушения, характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, признания вины, суд считает возможным назначить ГБУЗ РК «СДП № 1» административное наказание в виде предупреждения.
 
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Сыктывкарская детская поликлиника № 1», юридический адрес: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья                         О.А. Машкалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать