Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-12255/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Петропавловск-Камчатский 18 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края, Липкова Г.А., при секретаре Радивиловой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2014 года в 23 часа 35 минут на ул. Автомобилистов в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В действиях <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал в полном объеме, с протоколом и другими материалами дела ознакомлен, с ними согласен.
Выслушав <ФИО3>, рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> подтверждается представленными ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
· протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 070024 от 17 августа 2014 года, в котором указано, что 16 августа 2014 года в 23 часа 35 минут на ул. Автомобилистов в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При составлении протокола <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен (л.д. 1);
· протоколом 41 АК № 030775 от 16 августа 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д. 2);
· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 41 ЕК 011413 от 16 августа 2014 года, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения. Основанием для прохождения последним освидетельствования на состояние опьянения послужил запах алкоголя изо рта. Кроме того, в указанном акте имеется подпись <ФИО3> о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен (л.д. 3, 4);
· копией свидетельства о поверке <НОМЕР> (л.д. 5);
· копией протокола об административном задержании б/н от 17 августа 2014 года, из которого следует, что <ФИО2> был задержан и доставлен в спец.приемник <ДАТА3> в 23 часа 35 минут (л.д. 6);
· справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО4>, из которой усматривается, что <ФИО2> водительское удостоверение не получал (л.д. 11).
При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, является признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении <ФИО3> к административной ответственности по главе 12 КоАП (л.д. 7-10, 12-14, 15-16).
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 35 минут <ДАТА3>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья подпись Г.А. Липкова
Копия верна.
Мировой судья Г.А. Липкова
