Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-1225/2014
Решение по административному делу
Дело №5-1225/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 01 октября 2014 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядовой И.З. единолично, с участием Айвазян А.А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Айвазян А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 02.17 час. по адресу: г. <АДРЕС> Айвазян А.А.1, находившийся за управлением автомашины марки «<НОМЕР>», государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ДАТА4> Айвазян А.А.1 вину не признал, указал, что при проведении освидетельствования на состояние опьянения показания прибора составили <НОМЕР> мг/л, что он показал свои друзьям, понятые, как он понял, были знакомы с инспектора ДПС, которые просили расписаться в протоколе, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование, тогда он отказался подписать протокол. Он не отказывался проехать в РНД, однако сотрудники ДПС отказались его туда доставить, поэтому на следующий день он самостоятельно прошел освидетельствование, которым было установлено, что он трезв. Спиртное он не употребляет из-за язвы желудка. Разговор с инспекторами ДПС ввелся при работающем видеорегистраторе ДПС. По поводу показаний свидетеля <ФИО2>, который пояснил, что в четвертый раз показало промилле, указал, что свидетель что-то путает, в четвертый раз он не продувал мундштук.
Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА5> в первом, втором часу за ним и его девушкой заехал Айвазян А.А.1 и они поехали в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> к другу на день рождение. Когда он с девушкой ждали Айвазян А.А.1, то выпили пива. По дороге в кафе их остановили сотрудники ДПС, спросили, кто выпивал, на что Айвазян А.А.1 ответил, что явно не водитель. Айвазян А.А.1 пригласили в автомашину ДПС, когда он проходил возле автомашины ДПС, то Айвазян А.А.1 попросил посмотреть результаты освидетельствования, при нем Айвазян А.А.1 дул в трубку и трижды показало по нулям, в четвертый раз у Айвазян А.А.1 показало промилле, он удивился как такое возможно. Также он слышал, что Айвазян А.А.1 предлагали подписать отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Выслушав Айвазян А.А.1, свидетеля <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 03 АА <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА6> в 02.17 час. по адресу: г. <АДРЕС> Айвазян А.А.1, находившийся за управлением автомашины марки «<НОМЕР>», государственный номер <НОМЕР>,, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА7> в 02.17 час. в присутствии двух понятых Айвазян А.А.1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. При этом основанием для прохождения медицинского освидетельствования явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.
Довод Айвазян А.А.1 о том, что результаты освидетельствования показали по нулям не нашел своего подтверждения в судебном заседании и опровергается актом 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Айвазян А.А.1 из которого следует, что в отношении последнего установлено состояние алкогольного опьянения - <НОМЕР> мг/л. Подписать акт освидетельствования на состояние опьянения Айвазян А.А.1 отказался. Кроме того показаниями свидетеля <ФИО2> который указал, что в четвертый раз у Айвазян А.А.1 показало промилле.
Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается также рапортом инспектора ОБ ДПС <ФИО3>
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. совершение нарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать виновным Айвазян А.А.1, <ДАТА9> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР>) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком <НОМЕР>
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Республике <АДРЕС> Управление МВД РФ по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810600000010002, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК <НОМЕР> административный штраф МВД КБК 18811630020016000140 ОКТМО 81701000 .
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенный по ул. <АДРЕС>, 5 г. <АДРЕС>.
Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РБ и вручить Айвазян А.А.1
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило 01.10.2014 г. мировой судья И.З.Санхядова
