Решение от 29 октября 2014 года №5-1225/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-1225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-  1225 /2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Чкаловск                                                             29 октября 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области Мошкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул.Лесная, д.7, в отношении
 
    Пивова А.К.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Пивова А.К. по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из представленных материалов, <ДАТА> года в 15 час. 00 мин. Пивов А.К., находясь под административным надзором в отделе полиции (дислокация г. Чкаловск) на основании Федерального закона <НОМЕР> от 06.04.2011 года, нарушил ограничения, наложенные в отношении него судом, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России «Городецкий».
 
    Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Пивову А.К. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Пивов А.К. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает вину Пивова А.К. во вменяемом административном правонарушении доказанной и установленной, а квалификацию верной.
 
    Действия Пивова А.К. суд квалифицирует по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧИНО>), отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд, считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида наказания не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пивова А.К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки с 10 ч. 10 мин. 29 октября 2014 г.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на отдел полиции (дислокация г. Чкаловск) МО МВД РФ «Городецкий».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                              А.Ю. Мошкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать