Постановление от 24 июля 2014 года №5-1225/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-1225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1225/2014
 
    Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
 
    24 июля 2014 года                                                   р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, Саратовская область, р.п. Татищево, ул. Советская, д.10,   Свечникова М.Ю.,
 
    при секретаре Ипатовой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношениидолжностного лица- директора ООО «Золотая Семечка» Макеева В. Н<ДАТА>года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Макеев В.Н., являясь директором ООО «Золотая Семечка» в нарушение п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, представила налоговую декларацию по  налогу на прибыль за 2013 год с нарушением срока ее представления, установленного законодательством РФ о налогах и сборах. Срок представления налоговой декларации по земельному налогу- не позднее <ДАТА2>, декларация представлена <ДАТА3>
 
    В судебное заседание Макеев В.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки судье не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     Вина Макеева В.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>
 
    Копией налоговой декларации по налогу  на прибыль за 2013 год.
 
    Квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, на которой имеется отметка о приеме декларации <ДАТА3>
 
       Как следует из выписки из ЕГРЮЛ и представленных материалов  Макеев В.Н. является директором ООО «Золотая Семечка».
 
    На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает  вину Макеева В.Н. доказанной и квалифицирует содеянное по  ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.   
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, отягчающих ответственность судей не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить Макееву В.Н. административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Макеева В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
             Мировой судья                                                                        М.Ю. Свечникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать