Решение от 29 сентября 2014 года №5-1223/2014

Решение по административному делу
 
 Дело  <НОМЕР>   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
              г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>
 
 
              Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Вахрушева А.С., 
 
              рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении  в  отношении:
 
              <ФИО1> Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  не работающего, проживающего по адресу: п. пуир николаевского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 4 А кв. 6 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8. 37 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 17 ч. 30 мин. в амурском Лимане во ВМВ РФ в географических координатах 53? 09? 36? СШ 141? 29' 42? Е  в  3,5 км от п. пуир был обнаружен  гр. <ФИО2> на мотолодке «Прогресс-4», бортовой номер <НОМЕР>, с подвесным лодочным мотором, который совместно с гр. <ФИО3> осуществлял добычу (вылов) ВБР с помощью плавной сети-ахан, котораф находилась в рабочем состоянии в воде и была привязана одним концом к мотолодке «Прогресс-4». При извлечении сети-ахан из воды, водных биоресурсов  в данной сети обнаружено не было. Таким образом, гр. <ФИО2> нарушил п. 61.10, 61.12, п. 71 Приказ Минсельхоза <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении правил рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного бассейна».
 
    Административная ответственность за данные нарушения предусмотрена частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, которое судом удовлетворено. Факт совершения правонарушения подтверждает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
               В  соответствии  со  ст.26.1  КоАП  РФ  по  делу  об  административном  правонарушении  помимо  других  обстоятельств,  в  том  числе  подлежит  выяснению виновность  лица  в  совершении  административного  правонарушения,  которая может  быть  выражена  как  в  форме  умысла,  так  и  неосторожности.
 
             В  соответствии  со  ст.1.5  КоАП  РФ  лицо  подлежит  административной  ответственности  только  за те  административные  правонарушения,  в отношении  которых  установлена  его  вина.    
 
            Ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических  ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
            В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» <НОМЕР> от <ДАТА5> правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
 
    В соответствии с п. 61.10 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено; на основании п. 61.12 граждане не вправе применять орудия добычи (вылова), имеющие размер и оснастку, а также размер (шаг) ячеи, не соответствующий требованиям Правил рыболовства.
 
    В соответствии с п. 71 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение  аханов (сетей   с размером (шагом) ячеи 90 мм и более).
 
                Из протокола изъятия от <ДАТА3> следует,  маскировочный костюм белого цвета, изъят у   <ФИО4>
 
    Факт совершения административного правонарушения (событие) и виновность <ФИО2> установлены материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом доставления от <ДАТА6>, протоколом изъятия от <ДАТА6>, актом приема-передачи от <ДАТА6>   
 
           Оценив в совокупности представленные доказательства, суд  приходит  к  выводу о доказанности вины <ФИО2>, умышленному нарушению им правил рыболовства, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.   
 
            Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
      Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производству по делу об административном правонарушении, не установлено. Вопросы о возмещении имущественного ущерба, подлежащие рассмотрению в рамках административного судопроизводства, по данному делу заявлены не были. Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
 
             На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья      
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            <ФИО1> Витальевича привлечь к административной ответственности  ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил рыболовства.
 
            Назначить <ФИО1> Витальевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.       
 
           Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Хабаровскому краю (ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛС 04221724360), счет <НОМЕР> Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 08401000000 КБК 18911613000017000140
 
            Орудия лова - сеть сеть-ахан - дель св/кор., длиной 60 м, глубин 3 м, ячея 110 мм, одностенная, подборы св/зел., наплава цилиндр, грузила - свинец; дель темн/зел. длиной 65 м, глубиной 3 м, ячея 100 мм, подборы зел. цвета, наплава цилиндр, грузила свинец, находящееся на ответственном хранении в Николаевской ГРИ ПУ ФСБ России по хабаровскому краю и ЕАО конфисковать, по вступлению постановления в законную силу уничтожить, представив в суд акт об уничтожении.
 
            Изъятый   у <ФИО2> GPS «CFPMIN Etxex 10» s/n 2DR234218 передать по принадлежности законному владельцу <ФИО2>
 
            Находящиеся на ответственном хранении у <ФИО2> мотолодка  «Прогресс-4» бортовой номер <НОМЕР>, подвестной лодочный мотор «TOHATSU-50» без регистрационного номера оставить <ФИО2> по принадлежности.
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
        Мировой судья                                                                                                     А.С. Вахрушева