Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1222/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1122/2014 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2014 года
г. Саров
17 час. 00 мин.
Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской, области рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении
Акатовой <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2014 года в 13 час. 40 мин., Акатова А.В. совершила хищение товара в магазина «Евроспар № 18», расположенном в г. Саров Нижегородской области, <АДРЕС> а именно мясо по «Французски» весом 0,220 кг на сумму 122 рубля 98 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Акатовой А.В. разъяснялись ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись в тексте протокола, копия протокола вручена, объяснения отобраны, ходатайств не заявлено.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, процессуальных нарушений материалы, представленные судье, не имеют. Территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области.
Акатова А.В., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Факт извещения Акатовой А.В. подтверждается распиской о вручении.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении слушанием Акатовой А.В. не подавалось.
Суд расценивает неявку Акатовой А.В. на судебное заседание как избранный способ избежать привлечения к административной ответственности за истечением сроков давности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, в связи, с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и вина Акатовой А.В. в ее совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 279988 от 11.09.2014;
рапортом сотрудника полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров от 11.09.2014;
заявлением специалиста магазина «Евроспар №18» <ФИО2> о привлечении к ответсвенности от 11.09.2014;
письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>.. от 11.09.2014;
протоколом о доставлени от 11.09.2014;
ценником о стоимости от 11.09.2014;
справкой об административных правонарушениях от 12.09.2014.
Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми. Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, мировой судья находит вину Акатововой А.В. установленной и квалифицирует его действия по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против собственности.
При решении вопроса о размере административного наказания, мировой судья учитывает, что Акатова А.В. совершил административное правонарушение в сфере охраны собственности, его материальное положение и состояние здоровья.
Смягчающих административную ответственность Акатовой А.В. обстоятельств судом не установлено.
Отягчающими административную ответсвенноть Акатовой А.В. суд признает совершение однородных правонарушений ( предусмотренных главой 7 КоАП РФ) в течение года.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Акатовой А.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.27 КоАП РФ, не прибегая к назначению наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Акатову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Акатовой А.В. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Банк получателя: Банк России по Нижегородской области г. Нижний Новгород р/счет: 40101810400000010002КБК: 18811690040046000140
БИК: 042202001
ИНН: 5254013764
КПП: 525401001
ОКТМО: 22704000
Получатель: УФК по Нижегородской области «МУ МВД России по ЗАТО Саров»
Назначение платежа: прочие штрафы, предусмотренные КоАП РФ по статьям КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Саров Нижегородской области.
Мировой судья С.П. Кадурин
Копия верна:
Мировой судья С.П. Кадурин
