Постановление от 03 июня 2014 года №5-122/2014г.

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-122/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

     Дело № 5-122/ 2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
           город Реж                                                                                    03 июня 2014 года
 
 
    Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
               Ревунок С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности,
 
                разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
 
установил:
 
    В отношении Ревунок С.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что Ревунок С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в 17 часов 30 минут, находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал проходу в квартиры другим гражданам, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Ревунок С.А. признал свою вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме признательных показаний Ревунок С.А. факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что Ревунок С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в 17 часов 30 минут, находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал проходу в квартиры другим гражданам, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д. №
 
    рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по Режевскому району сержанта полиции ФИО3, в котором говорится о том, что ДД.ММ.ГГГГг. находясь на маршрутном патрулировании в составе экипажа № от оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району ДД.ММ.ГГГГ ей поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> происходит семейный скандал. Прибыв по указанному адресу гр. ФИО4 пояснила, что она возвращалась домой и увидела Ревунок С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома. Она прошла мимо него, но Ревунок С.А., вслед ей начал выражаться грубой нецензурной бранью, хватал её за руки, не давал пройти в подъезд, продолжал при этом выражаться грубой нецензурной бранью. Гр. ФИО4 вырвалась и забежала в подъезд <адрес>. Ревунок С.А. зашел следом и схватил её за руку и мешал пройти в квартиру, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в её адрес в подъезде дома. После чего Ревунок С.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д.№
 
               Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Ревунок С.А. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
 
    Заслушав Ревунок С.А. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Ревунок С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.
 
    Своими противоправными действиями гражданин Ревунок С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Ревунок С.А. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину свою в совершенном им административном правонарушении признал.
 
    В соответствии со ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ревунок С.А. суд считает возможным принять его раскаяние, признание вины.
 
    В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ревунок С.А. в материалах дела не усматривается.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    По мнению суда, назначение Ревунок С.А. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Ревунок С.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. Как считает суд, оснований для назначения Ревунок С.А. иного более мягкого административного наказания не имеется.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Ревунок С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОВД по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКАТО 65236000000; КПП 662801001; «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».
 
    Разъяснить Ревунок С.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Предупредить Ревунок С.А., что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Ревунок С.А., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
 
    Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
    Судья                                                                   Е.Н. Старкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать