Решение от 18 июня 2014 года №5-122/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-122/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
  дело №5-122/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 18 июня 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д. 13, дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Чиркина Андрея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - <ДАТА> 2013 года по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - <ДАТА4> по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ, наложен штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
 
    - <ДАТА4> по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному аресту на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток;
 
    - <ДАТА4> части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, наложен штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
установил:
 
    <ДАТА5> в 15 часов 00 минут <ФИО1> в п. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Чиркин с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с освидетельствованием согласен, перед поездкой за рулем автомобиля употреблял спиртное.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО2> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Чиркина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
 
    Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Чиркин в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Из протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается, что <ДАТА5> в 15 часов 00 минут Чиркин А.В. в п. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола Чиркин свою виновность в совершенном правонарушении не оспаривал, в протоколе выполнил соответствующие подписи.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> у Чиркина установлена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 1,091 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> в присутствии двух понятых, надлежащим средством измерения, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. С результатами освидетельствования Чиркин ознакомлен и согласен, о чём в акте освидетельствования и на бумажном носителе записи результата теста им выполнены собственноручные подписи.
 
    Факт управления Чиркиным автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА5> в 15 часов 00 минут в п. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> подтверждается протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, в котором Чиркиным выполнены соответствующие подписи.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чиркин А.В. был лишен права управления транспортными средствами на               1 год и 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно пункта 2 части 1 статьи 4.23 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. 
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ДАТА5> в 15 часов 00 минут Чиркин А.В. в п. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
 
    Действия Чиркина мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении Чиркину наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность: признание виновности Чиркиным в инкриминируемом деянии; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; наличие трех иждивенцев.
 
    Отягчает административную ответственность Чиркина повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Чиркину административное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.8  КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Чиркина Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на счет: <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             П.В. Ломонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать