Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-122/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-122/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2014 годаг. Куртамыш,
ул. 22 партсъезда, 44 Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской областиСумарокова Г.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Портнягина Андрея Александровича, *** года рождения, уроженца г. *** *** области , проживающего по ул. ***, 2 *** в с. *** района *** области, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
***3 около 18 часов, из своего дома по ул. *** в с. *** района , незарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя Портнягин А.А. самостоятельно на свой страх и риск осуществил предпринимательскую деятельность по продаже товара - одной бутылки водки « ***» , емкостью 0,5 л, крепостью 40 % за *** рублей за бутылку гражданину ***1 , чем нарушил требования ч.1 ст. 23 ГК РФ, в соответствии с которой, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, только с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения протокола Портнягин в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств о дополнительном выяснении обстоятельств правонарушения и возражений на протокол не заявил.
На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворении.
Привод Портнягина не осуществлен в виду его отсутствия по месту жительства и неустановлению местонахождения.
Поскольку розыск привлекаемых к административной ответственности лиц не предусмотрен законом, суд приходит к убеждению о рассмотрении дела в отсутствие Портнягина.
Исследовав письменные материалы дела, виновность Портнягина суд находит установленной.
Согласно п.1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Из протокола об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснения Портнягина, *** и ***, видно, что в указанном в протоколе месте и времени, Портнягин не являясь индивидуальным предпринимателем продал товар - одну бутылку водки за *** рублей.
При составлении протокола Портнягин с правонарушением соглашался, в своих действиях раскаялся.
Из справки ***, следует, что сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Портнягина отсутствуют.
Таким образом, суд пришел к выводу, что своими действиями по продаже спиртного напитка - водки Портнягин фактически осуществлял предпринимательскую деятельность.
Действия Портнягина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
При назначении административного наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности, характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством для Портнягина суд находит его раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно справе МО МВД России «***, ранее Портнягин привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях , и при этом не истек предусмотренный законом срок, когда лицо считается подвергнутым к административной ответственности.
В соответствии с изложенным, а также с учетом влияния назначаемого наказания на исправление, суд считает необходимым назначить предусмотренное санкцией ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа , определив его в справедливом размере согласно указанных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Портнягина Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского судебногорайона.
Штраф перечислить по реквизитам:
***Протокол *** *** от *** года.
В соответствии со ст. 32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сведения об оплате штрафа представить в судебный участок № 14 Куртамышского судебного района.
Мировой судья Г. М. Сумарокова.
