Решение от 22 мая 2014 года №5-122/2014

Решение по административному делу
 
 
№5-3-122\14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года                                                                                             г.Ростов-на-Дону
 
 
                   Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону Новикова М.Ю.,  рассмотрел   материал о правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1  КоАП РФ,    совершенном  ВАЛУЙСКОВЫМ  В.И., <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС> области, проживающим по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ
 
 
    12 апреля  2014  года  в 10  час. 05  мин. инспектором ИДПС ПДПС  ГИБДД ГУМВД России   по РО  в отношении Валуйского В.И. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.
 
    Согласно указанному протоколу об административном правонарушении Валуйский В.И.   в 03 час 00  мин на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> п. <АДРЕС> района,  управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7. ПДД РФ.
 
    Валуйский В.И.  в судебное заседание  явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме , в содеянном раскаялся.
 
     Выслушав Валуйского В.И.,  исследовав  материалы дела, суд находит, что вина  Валуйского В.И.  в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
     -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в котором Валуйский В.И.  пояснил, что «управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения» (л.д. 3);
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА4> (л.д.3а);
 
    -  результатами исследования Валуйского В.И.  прибором ALCOTECTOR-PRO 100, согласно которого показания прибора составили 0,468 мг/л   (л.д.4),
 
    -актом <НОМЕР>   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2014 года, составленным  в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>,   согласно которого у Валуйского В.И.  установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования Валуйский В.И.   согласился, о чем поставил свою подпись  (л.д.5),
 
    - объяснениями Валуйского В.И. от <ДАТА4> (л.д.6),
 
    - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Валуйского В.И. за совершения административного правонарушения по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ (л.д.10),
 
    - копией схемы совершения административного правонарушения от <ДАТА4>. с которой Валуйский В.И. был ознакомлен и согласился (л.д.11),
 
    -рапортом  гос. инспекторав ОГИБДД ОМВД РФ по <ФИО3> району капитана полиции <ФИО4> согласно которому Валуйский В.И. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, после того как алкогольное опьянение было установлено Валуйский не стал этого отрицать, также не отрицал что это он совершил ДТП   (л.д.12),
 
    - копией рапорта ИОПС ОГИБДД ОМВД РФ по <ФИО5> от <ДАТА4>, о том что виновником ДТП установлен Валуйский В.И. (л.д.13),
 
    - факсимильной копией сведений о водительском удостоверении, выданном Валуйским В.И. (л.д.14),
 
     - объяснениями  понятых  <ФИО1>, <ФИО2>  от <ДАТА4>, которые подтвердили, что в их присутствии Валуйскому В.И.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением прибора Алкотектор PRO -100,  Валуйский согласился, также согласился с результатами освидетельствования на месте  (л.д.15-18),
 
    Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает виновность Валуйского В.И.  доказанной и квалифицирует  его   действия  по   ст.12.8ч.1.КоАП  РФ     -  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о назначении Валуйскому В.И.  вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, возможность тяжких последствий.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Валуйскому В.И.  в соответствии с  ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит:  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Валуйскому В.И.  в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    Исходя из  изложенного, мировой судья  считает возможным назначить   минимальное наказание в рамках предусмотренных санкцией статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Валуйского В.И.  признать виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.
 
 
    Получатель штрафа: расчетный счет КБК 18811630020016000140, К/с отсутствует,
 
    л/сч 04581191020  Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, Получатель УФК СБ РФ по РО (Главное Управление МВД России по РО в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовскойобласти р/с 40101810400000010002, ОКТМО  60701000.
 
 
    Разъяснить Валуйскому В.И. положения ст.32.7 КоАП РФ о том, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Разъяснить Валуйскому В.И.  требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления
 
 
    Мировой судья :                                                                                         М.Ю. Новикова
 
 
    Копию постановления получил.