Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-122/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-122/35-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2014г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Феофановой М.М., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего инспектора ПДН ММО МВД России «Чурапчинский» лейтенанта полиции Поповой Н.Н.,
лица, привлекаемого к административной ответственности - Феофановой М.М.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и представленным материалам дела, <ДАТА4> в 23час.00мин. гр.Феофанова М.М., находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно продала несовершеннолетнему Сидорову П.П., <ДАТА5> рождения, одну бутылку водки на сумму 500 рублей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ
В судебном заседании Феофанова М.М. показала, что на месте выявления правонарушения протокол об административном правонарушении сразу не составили. В этот день никому не продавала спиртное. 04 марта около 22-23 часов вечера к ней домой по ул. <АДРЕС>, сотрудники полиции подвезли, кажется, Сидорова для того, чтобы показать его ей. Она им дверь не открыла. Отказалась. Сказала, чтобы вызывали по повестке, тогда они на словах сказали, чтобы подошла на следующий день в отдел полиции. Люди покупают спиртное у таксистов, потом ссылаются на них. Если бы сразу поймали за руку, то признала бы вину. Копию протокола об административном правонарушении не выдали. Ничего не объяснили. Сказали, что раз подписалась, то уже всё. Вину в совершении административного правонарушения не признала.
В судебном заседании несовершеннолетний Сидоров П.П., в присутствии законного представителя матери Макаровой П.С., допрошенный в качестве свидетеля, показал, что вместе со своим братом Макаровым С., подъехали на автомашине С. к дому Феофановых купить водку. В первый раз купил С., т.к. он совершеннолетний. Он стоял рядом со С. Во второй раз купил он, где то около 23 часов вечера, дату не помнит, у женщины, которая находится в зале судебного заседания. Женщина вынесла бутылку водки на террасу и продала ему. За сколько рублей не помнит. В это время Макаров ждал его в машине. С ними в машине были девочки КатакиноваА. и М. фамилию не знает. Затем все вместе распили эту водку вчетвером. Девочки были с ними с 16 часов.
В судебном заседании несовершеннолетняя Катакинова А.К., в присутствии законного представителя матери Катакиновой Т.В., допрошенная в качестве свидетеля, показала, что, находясь в доме у Макарова С., который он снимает, вместе с Родионовой М., С.и П. распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, кто-то из парней предложил купить еще водки. Кто именно сказал, не помнит. Поехали все на машине С. на <АДРЕС>. Там Сидоров П. купил водку. Все это время они сидели в машине. Затем поехали обратно в дом С. и распили купленную водку. Какую водку пили, не помнит.
В судебном заседании несовершеннолетняя Родионова М.Г., в присутствии законного представителя матери Родионовой Т.С., допрошенная в качестве свидетеля, показала, что при покупке водки ее рядом не было. В лицо, кто продал водку, не видела. Она в это время сидела в машине рядом с домом. Во двор не заезжали. Павел купил водку у Феофановых. Время и дату не помнит. Вместе с А., П. и С. распивали спиртное в доме у Павлика, кажется. Пили водку. Водка закончилась, поэтому поехали еще купить у Феофановых.
В судебном заседании старший инспектор ПДН ММО МВД России «Чурапчинский» лейтенант полиции Попова Н.Н. показала, что Макаров С.Н. привлечен к административной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в употреблении спиртных напитков. Понёс наказание. Просит признать Феофанову М.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
Суд, исследовав административный материал, выслушав показания участников процесса, приходит к следующему: согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров.
Так, в своем показании в судебном заседании несовершеннолетний Сидоров П.П. подтвердил, что купил одну бутылки водки у Феофановой М.М.
Более того, факт покупки несовершеннолетним Сидоровым П.П. бутылки водки подтверждаются свидетельскими показаниями несовершеннолетних Катакиновой А.К. и Родионовой М.Г.
Таким образом, судом установлено, что письменные объяснения указанных лиц, взятые при производстве дела об административном правонарушении, не противоречат их показаниям, данным им в ходе судебного заседания.
Из протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА7> следует, что в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ у гр.Макарова С.Н. изъяты две пустые бутылки из-под водки «Бекетов» объемом 0,5 литров.
Кроме того, факт административного правонарушения подтверждается рапортом старшего ИПНД ММО МВД России «Чурапчинский» лейтенантом полиции Поповой Н.Н. от <ДАТА3> и протоколом об административном правонарушении.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
С протоколом об административном правонарушении Феофанова М.М. была ознакомлена и ей разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности.
В действиях Феофановой М.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Феофанову М.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
2. Административный штраф зачислить по следующему реквизиту: УФК по РС(Я) МВД по РС(Я), ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, ОКТМО 98658470, расчетный счет № 40101810100000010002, КБК 18811690050056000140.
3. Разъяснить Феофановой М.М., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
4. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
5. Изъятые по протоколу от <ДАТА7> две пустые бутылки из-под водки «Бекетов» объемом 0,5 литров, находящиеся на хранении в ММО МВД РФ «Чурапчинский», уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева
