Решение от 23 сентября 2014 года №5-122/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-122/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
         23 сентября 2014 года                                                 село Знаменское
 
 
             Мировой судья судебного участка Знаменского района Орловской области  Фролова Е.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.21.1   КоАП РФ в  отношении              
 
              Гаджиева Абду-Самада Гаджиевича, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Мировому судье судебного участка Знаменского района Орловской области  17 сентября 2014 года поступило административное дело в отношении Гаджиева Абду-Самада Гаджиевича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
              Дело назначено к рассмотрению на 23 сентября 2014 года, в 11 часов 00 минут.
 
          23 сентября 2014 года в судебный участок от Гаджиева Абду-Самада Гаджиевича поступило ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения  по месту его жительства.
 
             Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
              В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
              Поскольку Гаджиев Абду-Самад Гаджиевич зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, мировой судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении последнего мировому судье судебного участка Новосильского района Орловской области для рассмотрения и разрешения по существу.
 
    В соответствии с п.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье,  уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
            На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Ходатайство Гаджиева Абду-Самада Гаджиевича  удовлетворить.
 
             Передать административное дело № 5-122/2014  в  отношении Гаджиева Абду-Самада Гаджиевича о привлечении к административной ответственности  по  ч.1 ст.12.21.1  КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Новосильского района Орловской области.
 
 
           Копию определения направить   в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, Гаджиеву Абду-Самаду Гаджиевичудля сведения.
 
 
 
 
            Мировой судья:                                                                        Е.В. Фролова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать