Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-122/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Ростов-на-Дону 08 мая 2014 года
Мировой судья Ворошиловского судебного района судебного участка № 9 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Ларионова Л.М., находящийся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении:
-Аматова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 204, работающего: сведений нет, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье Ворошиловского судебного района судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 час. 07 мин. водитель <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> регион на А/Д <ОБЕЗЛИЧИНО>, 42 км +300 м нарушил п. 1.3, 9.7 ПДД РФ водитель управляя транспортным средством выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте где транспортные потоки противоположных направлений разделяет горизонтальная линия разметки 1.1, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что больше такого не повторится.
Суд, выслушав доводы <ФИО3>, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 07 мин. водитель <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> регион на А/Д <ОБЕЗЛИЧИНО>, 42 км +300 м нарушил п. 1.3, 9.7 ПДД РФ водитель управляя транспортным средством выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте где транспортные потоки противоположных направлений разделяет горизонтальная линия разметки 1.1, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>.
Согласно ст. 26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Совершение <ФИО3> административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>).
Данные документы признаны судом достоверными и соответствующими действительности, а потому они могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу и оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия <ФИО3> свидетельствуют о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 К РФ об АП.
Вина <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения, наряду с показаниями опрошенных лиц, подтверждается также собранными по делу и исследованными судом письменными доказательствами.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на материалах дела и подтверждаются представленными суду доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания <ФИО3>, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, однако, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО3>, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аматова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф следует оплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам
ИНН 2322013216 КПП 236501001ОКТМО 03655000
УФК РФ по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Туапсинскому району)
НСПП: 40101810300000010013
Расчетный счет ДПС г. Туапсе
БИК 040349001 КБК 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья:
