Постановление от 05 мая 2014 года №5-122/2014

    Дело № 5-122/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    05 мая 2014 года с.Самагалтай
 
    Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Таргын А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Доржу Ю.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> Тес-Хемского кожууна Республики Тыва,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    21 апреля 2014 года судебным приставом по ОУПДС Тес-Хемского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Чаймаа А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении Доржу Ю.С..
 
    В судебное заседание представители Тес-Хемского РОСП не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.
 
    В судебном заседании Доржу Ю.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В силу п.1 Указа Президента РФ от 21.04.2008 года № 539 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316», Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
 
    Согласно ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Из объяснения Доржу Ю.С. следует, что он полностью признает свою вину и больше такого не повторится.
 
    Постановлением от 18 октября 2012 года судебного пристава-исполнителя Тес-Хемского РОСП Сарыг-оол Н.Д. в отношении Доржу Ю.С. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>.
 
    В материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя Сарыг-оол Н.Д. от 21 апреля 2014 года, из которого видно, что Доржу Ю.С. за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю подвергнут принудительному приводу.
 
    Согласно копии паспорта серии <данные изъяты>, выданного ТП ОФМС России по Республике Тыва в Тес-Хемском районе, Доржу Ю.С., родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Тувинской АССР.
 
    Из акта об обнаружении правонарушения от 21 апреля 2014 года следует, что Доржу Ю.С. является должником по исполнительному производству № <данные изъяты> от 17 октября 2012 года о взыскании алиментов на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов возбужденным судебным-приставом исполнителем Тес-Хемского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ Сарыг-оол Н.Д. После предъявления Доржу Ю.С. судебным приставом по ОУПДС постановления о принудительном приводе от 21 апреля 2014 года, будучи уведомленным о необходимости явиться на прием к судебному приставу-исполнителю, выразил отказ проследовать в Тес-Хемский районный отдел судебных приставов к судебному приставу-исполнителю Сарыг-оол Н.Д., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения имело место, виновность Доржу Ю.С. совокупностью представленных материалов доказана. В его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу или отягчающих ответственность, не имеется.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признал то, что Доржу Ю.С. ранее к административной ответственности не привлекался, его признание вины. Учитывая указанные смягчающие ответственность обстоятельства, судья находит, что имеются основания для назначения минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Доржу Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.О. Таргын