Постановление от 23 июля 2014 года №5-122/2014

Дело № 5-122/2014
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Гай Оренбургской области 23 июля 2014 года
 
    Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,
 
    при секретаре – Якушевой Е.С.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Григорьева М. С., <данные изъяты>года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Григорьев М.С., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в третьем подъезде <адрес> в <адрес>, выражался <данные изъяты>, чем нарушил общественный порядок и выражал неуважение к обществу.
 
    Указанными действиями Григорьев М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании Григорьев М.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
 
    Факт совершения Григорьевым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в третьем подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой <данные изъяты>, чем нарушил общественный порядок и выражал неуважение к обществу.
 
    - протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Григорьев М.С. был задержан;
 
    - письменными объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в его подъезде № <адрес> в <адрес> Григорьев М.С. и Григорьев М.С. грубо <данные изъяты>.
 
    - письменными объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он дает аналогичные пояснения;
 
    - письменными объяснениями Григорьева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с <данные изъяты> Григорьевым М.С. употребляли спиртные напитки, после чего зашли в третий подъезд <адрес> в <адрес> с целью поговорить с неизвестным парнем, где стали выражаться грубой нецензурной бранью, стучали в двери квартир.
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения Григорьева М.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности Григорьева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Григорьев М.С. по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
 
    Свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения Григорьев М.С. признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о возможности применения к Григорьеву М.С. административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что по мнению суда сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Григорьева М. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.В. Халиулина
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Гайского городского суда Е.В. Халиулина