Постановление от 14 августа 2014 года №5-122/2014

    Дело №5-122/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                       «14» августа 2014 года
 
    Судья Гурьевского городского суда <адрес> Старченкова О.А.
 
    рассмотрев материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего <адрес> леспромхоз <адрес>2,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут, находясь во дворе <адрес> леспромхоз <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, махал руками, стучался в окна, в двери, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что вернулся домой на <адрес> № <адрес> леспромхоз, где он прописан и проживает до настоящего времени. Сожительница ФИО3 его не пустила, он начал стучать в окна, двери, но она не открывала. Дом стоит на окраине деревни, никого при этом не было, их ссоры никто не слышал. Она написала на него заявление из неприязненных отношений, которые у них на тот момент сложились.
 
    По мнению суда вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ представленными в суд материалами не доказана.
 
              Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при
 
    отсутствии состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
 
    Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).
 
    Как подтверждается имеющимися документами ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> леспромхоз <адрес>2, что подтверждает доводы ФИО1 о том, что он пришел к себе домой по месту проживания.
 
    Сведений о том, что своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в материалах дела не представлено, как пояснил ФИО1 их дом стоит на окраине, их ссору никто слышать не мог.
 
    Таким образом судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2 ч.1, ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    На основании ст. 20.1 ч.1, п.2 ч.1, ч.1.1 ст.29.9, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья:                                 Старченкова О.А.