Постановление от 04 июня 2014 года №5-122/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-122/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-122/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года судебный участок №209 гор. Раменское Мировой судья 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Т.А. Криволапова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-122/14 в отношении Коркунова Дмитрия Витальевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 35,  кв. 8, не  работающего,  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
    Установил:
 
    Коркунов Д.В. , будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ по постановлению инспектора 14 Батальона ДПС 2 полка ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 19.01.2014 года в сумме 500 рублей, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем в отношении него инспектором 14 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 30.04.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. На рассмотрение дела об административном правонарушении Коркунов Д.В.не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой по мобильному номеру телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>  14.05.2014 года в 17 час.25 мин. (л.д. 12), телефонограммой по мобильному номеру телефона 8-925-222-33-07 03.06.2014 года в 12 час.30 мин. (л.д. 14). В соответствии с нормами ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении дела от Коркунова Д.В. в суд не поступало, на основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коркунова Д.В.Проверив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении,   копией постановления (л.д. 3-4). Учитывая изложенное, суд считает, что  в действиях Коркунова Д.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на основании чего его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  согласно ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не выявлено. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При  назначении  наказания  суд учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей,  т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Коркунова Дмитрия Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Оплату штрафа необходимо произвести в установленный законом срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с:04481А83650, ИНН:7703037039, КПП:770245001, р/с:40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811643000016000140, БИК: 044583001, ОКАТМО 46648000, УИН: 18810450146140005328, 140155 Московская область, Раменский район, пос. Ново-Харитоново, ул. Абалакова, д.1. 14 Батальон 2 полка ДПС южный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. В квитанции указывается: «по постановлению мирового судьи 209 судебного участка от 04 июня 2014 года».Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд через мирового судью.
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать