Постановление от 16 июня 2014 года №5-122/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-122/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР>
 
 
 
    станица  <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области Васько В.В., с участием <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 44,  х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час. 15  мин.  на 2 км автодороги ст. <АДРЕС> - х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом ИЖ-Юпитер 5 (без регистрационных знаков), находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей  доказательств: протоколом 61 ОГ 114020 об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом        61 АМ 249387  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием отстранения водителя <ФИО1> от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения; актом 61 АА 070110 освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3>, из которого следует, что у водителя <ФИО1>  по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования 0,854 мг/л;  протоколом 61 ОГ 114020  о доставлении от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что <ФИО1> был доставлен в ОП в ст. <АДРЕС> МО МВД РФ «Кашарский» в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.  3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; справкой инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД РФ «Кашарский»<ФИО2> от <ДАТА3> о том, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
    В судебном заседании  <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что действительно не имеет водительского удостоверения, перед управлением транспортным средством выпивал пиво.
 
    Выслушав объяснение <ФИО1>,  исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что  вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    Содеянное <ФИО1>  квалифицируется мировым судьей по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>,  не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который с протоколом согласился, вину признал, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО1> и считает необходимым назначить ему  наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  Шолоховского судебного   района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
 
 
                           Мировой судья                  подпись                      <ФИО3>
 
 
    Копия верна:  мировой судья                                                     <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать